об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на наследственное имущество



Гр. дело №2-2146/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Подгорной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погониной Т.Н. и Барышниковой В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службе по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признание права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по г. <данные изъяты> об установлении факта владения умершей <данные изъяты> на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> признание права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что <данные изъяты> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу<адрес>. Также ей в пользование был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> владела и пользовалась земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, она оплачивала земельный налог на указанный земельный участок.

После смерти <данные изъяты> истцы Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> <данные изъяты>. им было выдано свидетельство о праве на наследование по закону по <данные изъяты> доле за каждой на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу на тот период времени не вошел, так как на указанный земельный участок отсутствовали правоустанавливающие документы.

Выписку из похозяйственной книги и кадастровый паспорт на указанный земельный участок ими был получены только в ДД.ММ.ГГГГ году.

После смерти <данные изъяты> истцы Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н. фактически наследство в виде земельного участка , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев со дня его открытия принял: вступил во владение наследственным имуществом, оплачивали земельный налог, пользовались земельным участком.

В судебном заседании истцы Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н. исковые требования поддержали, дали суду объяснения, аналогичные установочной решения суда. Просили суд установить факт владения на праве собственности <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и признать за Погониной Т.Н. и Барышниковой В.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. <данные изъяты> Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области – Семусёва Ю.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку право собственности на спорный земельный участок умершей Рюхиной З.Н. зарегистрировано не было.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истцов, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Погониной Т.Н. и Барышниковой В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службе по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признание права собственности на наследственное имущество подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <данные изъяты> принадлежало на праве пользования земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка: земли населенных пунктов (л.д. <данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ года Рюхина З.Н. владела и пользовалась земельным участком, выращивала на земельном участке плодово-ягодные насаждения, оплачивала налоги на земельный участок.

Однако, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок Рюхина З.Н. не успела, поскольку <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками <данные изъяты> явились ее дети Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н.

В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Однако в выдаче свидетельства на указанный земельный участок им было отказано, поскольку ими не было представлено правоустанавливающих документов на указанный земельный участок.

Однако, фактически истцы Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н. наследство в виде земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в течение шести месяцев со дня его открытия приняли, так как вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали налоги, пользовались земельным участком.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что <данные изъяты> владела на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, после её смерти истцы Погонина Т.Н. и Барышникова В.Н. фактически вступили в права наследства на земельный участок, так как продолжали пользоваться земельным участком, обрабатывать его и оплачивать налоги.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Погониной Т.Н. и Барышниковой В.Н. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Погониной Т.Н. и Барышниковой В.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службе по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признание права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Погониной Т.Н. и Барышниковой В.И. право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области права собственности Погониной Т.Н. и Барышниковой В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200