о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело №2-1769/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанов М.Ю.,

при секретаре Федоровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И., Степуро Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «УК <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И. и Степуро Н.А. о взыскании с них солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в пользу истца.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик Степуро С.Е. является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают в качестве члена семьи нанимателя ответчики Абрамова Е.И., Абрамова Е.И. и Степуро Н.А..

Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перед ООО «УК <данные изъяты>», поскольку ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК <данные изъяты>» было привлечено для управления указанным домом и был заключен соответствующий договор управления.

Поскольку от добровольного погашения задолженности перед истцом ответчики отказываются, истец был вынужден обратиться в суд.

При обращении в суд истцом ООО «УК <данные изъяты>» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец также просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу.

Представитель истца ООО «УК <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Степуро С.Е., Абрамова Е.И., Абрамова Е.И. и Степуро Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Степуро С.Е. является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры , общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>. Кроме нанимателя в данной квартире зарегистрированы и проживают Абрамова Е.И., Абрамова Е.И. и Степуро Н.А.

Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчики надлежащим образом не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность перед ООО «УК <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>) и копией договора управления многоквартирным домом (л.д. <данные изъяты>).

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И. и Степуро Н.А. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истцов о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И., Степуро Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И. и Степуро Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчикам Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И. и Степуро Н.А. что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками Степуро С.Е., Абрамовой Е.И., Абрамовой Е.И. и Степуро Н.А. заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200