Дело № 2-2524/2011 г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 19 мая 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Федоровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой О.В. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на предприятии ответчика в должности старшего продавца фирменного отдела. На день увольнения ей не была выплачена заработная плата: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик нарушил её права, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, и его действия являются виновными. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет задолженности по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотренную законом компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в виде оплаты услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец свои требования уточнила, просила суд взыскать заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно представленным ответчиком расчетам, в остальном иск поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения уточнив, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка, задержка заработной платы существенно влияли на материальное содержание ребенка, что причиняло ей нравственные страдания. Представитель ответчика по доверенности - Рачкова А.С. в суд не явилась, предоставив суду письменный отзыв на иск, согласно которого задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей, а в удовлетворении иска о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы просила отказать, так как истицей суду предоставлены арифметически неправильные расчеты. Компенсацию морального вреда просила снизить до разумных пределов в <данные изъяты> рублей. С согласия истицы суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Факт работы истицы на ОАО «<данные изъяты>» в период с 14.12 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено представленными суду трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же записью в трудовой книжке Селивановой О.В. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы… Работодатель допустивший нарушение оплаты труда, согласно ст.142 ТК РФ, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. В судебном заседании установлено и данный факт в письменном отзыве не отрицается ответчиком, что у предприятия перед истицей имелась задолженность по выплате заработной платы за указанный период в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что так же подтверждено представленными расчетными листками, поэтому удовлетворению подлежит сумма невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы законны и обоснованы и прямо предусмотрены ст. 236 ТК РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Статья 236 ТК РФ обязывает работодателя выплатить полагающуюся компенсацию одновременно с задержанной заработной платой. <данные изъяты>. Доводы представителя ответчика о том, что иск в данной части не подлежит удовлетворения из-за представленных суду арифметически неправильно оформленных расчетов, не могут быть приняты судом, поскольку требования истицы в данной части законы и справедливы, а ошибки в расчетах не является основанием для неудовлетворения исковых требований. Требования истца о компенсации ей причиненного морального вреда в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы законны и справедливы, поскольку данное право истца прямо предусмотрено ст. 237 ТК РФ. В то же время суд не может согласиться с суммой компенсации в размере <данные изъяты> рублей и считает разумным и справедливым установить данную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со т. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Судебные расходы истицы в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56. 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Селивановой О.В. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Селивановой О.В.: <данные изъяты> рубля - задолженность по заработной плате, <данные изъяты> рублей - компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, <данные изъяты> рублей - компенсация морального вреда, <данные изъяты> рублей - судебные расходы, а всего деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении иска Селивановой О.В. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда в большем размере - отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в муниципальный бюджет государственную пошлину: - <данные изъяты> рублей за исковые требования неимущественного характера, - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - за исковые требования имущественного характера, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: <данные изъяты>