Гражданское дело № 2-1763/2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой С.Б. к Лазареву П.Б. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Лазарева П.Б. к Лазаревой С.Б. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Лазарева С.Б. обратилась в суд с иском к Лазареву П.Б. об установлении факта владения ее матерью – <данные изъяты> на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и о признании за ней – Лазаревой С.Б. права собственности на <данные изъяты> долю указанного выше земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование заявленных требований истец указывая на следующее.

Ее матери <данные изъяты> на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России.

С ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> являлась членом СНТ «<данные изъяты>» и в ее пользовании находился земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., который Постановлением Руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года был передан <данные изъяты> в собственность.

При жизни <данные изъяты> пользовалась земельным участком, обрабатывала его, несла расходы по уплате членских и целевых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умерла.

Наследниками к имуществу <данные изъяты> являются она –Лазарева С.Б. и ее родной брат – Лазарев П.Б..

В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору и ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты> им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры и денежных вкладов.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выдано не было, поскольку при жизни <данные изъяты> в установленном законом порядке не оформила право собственности на него.

При жизни <данные изъяты> владела указанным выше земельным участком на праве собственности, а именно пользовалась земельным участком, обрабатывала его, несла бремя его содержания, уплачивала налоги и членские взносы.

В судебном заседании истец Лазарева С.Б. и ее представитель Пешнюк И.В. исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лазарев П.Б. иск Лазаревой С.Б. признал в полном объеме, предъявил встречный иск к Лазаревой С.В. об установлении факта владения его матерью – <данные изъяты> на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> и о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю указанного выше земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование заявленных требований истец указывая на следующее.

Его матери <данные изъяты> при жизни на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России. С ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> являлась членом СНТ «<данные изъяты>» и в ее пользовании находился земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., который был передан ей в собственность Постановлением Руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умерла. В установленный законом срок он и его сестра Лазарева С.Б. обратились в нотариальную контору и ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты> им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры и денежных вкладов.Свидетельство о праве на наследство на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выдано не было, поскольку при жизни <данные изъяты> в установленном законом порядке не оформила право собственности на него.

В судебном заседании Лазарева С.Б. и ее представитель Пешнюк И.В. исковые требования Лазарева П.Б. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <данные изъяты> муниципального района.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц: Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области, СНТ «<данные изъяты>» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные в городском поселении <данные изъяты>, <адрес>, садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», категория земель- «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования- «для садоводства» были предоставлены в собственность бесплатно гражданам, являющимся членами СНТ «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>).

Участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из приложения к указанному выше Постановлению (л.д. <данные изъяты> оборот).

При жизни <данные изъяты> свидетельство о праве собственности за землю на земельный участок № расположенный в СНТ «<данные изъяты>» не выдавалось, право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, что подтверждается сообщением ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что сведения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>» участок № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

Из сообщения председателя СНТ «<данные изъяты>», усматривается, что правообладателем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно списка членов СНТ «<данные изъяты>» является <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Из копии членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> была принята в члены товарищества в 1966 году. В ее пользовании находился земельный участок №, площадью 600 кв.м. (л.д.15-17).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наследодатель <данные изъяты> являясь членом СНТ, пользовалась земельным участком, обрабатывала его, несла бремя содержания, уплачивала налоги и членские взносы, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении факта владения <данные изъяты> на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. является законным и обоснованным.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты> управлением записи актов гражданского состояния Главного Управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 п. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), усматривается, что наследниками к имуществу <данные изъяты> являются ее дети Лазарев П.Б. и Лазарева С.Б.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты> Лазаревой С.Б. и Лазареву П.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> отделении Сбербанка России, по <данные изъяты> доле каждому (л.д. <данные изъяты>).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что Лазарев П.Б. и Лазарева С.Б., в установленный законом срок наследство приняли, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, кроме того, как усматривается справок выданных ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «<данные изъяты>» Лазарева С.Б. обрабатывает земельный участок №, находящийся в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оплатила членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. <данные изъяты>), суд приходит к выводу о том, что иск Лазаревой С.Б. и встречный иск Лазарева П.Б. подлежат удовлетворению.

Истцами были выполнены работы по установлению границ земельного участка, в ходе которых было установлено, что фактическая площадь земельного участка № находящегося в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается картой (планом) земельного участка (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.4 ст. 25.2 Федерального Закона от 30.06.2006г. № 93-ФЗ « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»- государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в п. 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии в п. 2 настоящей статьи документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка.

Учитывая изложенное, суд считает, что за истцами Лазаревыми С.Б. и Лазаревым П.Б. должно быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доле за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Лазаревой С.Б. к Лазареву П.Б. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Встречный иск Лазарева П.Б. к Лазаревой С.Б. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения <данные изъяты> на праве собственности земельным участком №, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Признать за Лазаревой С.Б. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, выполненной ООО «<данные изъяты>», в границах от <данные изъяты>

Признать за Лазаревым П.Б. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для садоводства», в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, выполненной ООО «<данные изъяты>», в границах от <данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Лазаревой С.Б. и Лазаревым П.Б. права долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: