Дело№2-1794\2011 г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Васильевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Капанадзе Е.С., Капанадзе Е.Г., Капанадзе Г.Г., Капанадзе Д.Г., Капанадзе А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» (ООО «УК «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Капанадзе Е.С., Капанадзе Е.Г., Капанадзе Г.Г., Капанадзе Д.Г., Капанадзе А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая на следующее. Согласно ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (плата за наем) и коммунальные услуги по утвержденному в установленном порядке тарифу. Дееспособные члены семьи нанимателя, в соответствии со ст. 69 п. 2 ЖК РФ, пользуясь наряду с нанимателем всеми правами, несут солидарную имущественную ответственность с нанимателем по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. Представитель истца – ООО «УК «<данные изъяты>» Модорова Ю.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Капанадзе Е.С., Капанадзе Е.Г., Капанадзе А.В. в судебном заседании иск признали, доводы изложенные в исковом заявлении не оспаривали. Ответчик Капанадзе Д.Г. в судебном заседании возражал против взыскания с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что он был зарегистрирован в спорном жилом помещении только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Капанадзе Г.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, причину не явки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Из копии финансового лицевого счета и выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что Капанадзе Е.С. является нанимателем трехкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По указанному адресу также зарегистрированы Капанадзе Е.Г., Капанадзе Г.Г., Капанадзе А.В., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Орлов А.В.. Капанадзе Д.Г. зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «<данные изъяты>» является Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Из лицевого счета квартиросъемщика Капанадзе Е.С. (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед ООО «УК «<данные изъяты>» числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать полностью или частично. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, продолжают проживать в жилом помещении, пользуются им, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца – ООО «УК «Прогресс» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме 226 378 руб. 49 коп., основаны на законе, доказаны, а потому подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований ООО «УК «<данные изъяты>» к Капанадзе Д.Г. следует отказать, поскольку в спорном жилом помещении Капанадзе Д.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д. <данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Капанадзе Е.С., Капанадзе Е.Г., Капанадзе Г.Г., Капанадзе Д.Г., Капанадзе А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Капанадзе Е.С., Капанадзе Е.Г., Капанадзе Г.Г., Капанадзе А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.). В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Капанадзе Д.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья