Гражданское дело №2-1036\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недосейкиной О.В. к Инспекции ФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Недосейкина О.В. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, после смерти <данные изъяты> и о признании права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая заявленные требования следующим.

Ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

Ее матери <данные изъяты> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

При жизни <данные изъяты> составила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № ей- Недосейкиной О.В.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла.

После смерти матери по настоящее время она пользуется всем участком, несет бремя содержания садового участка, оплачивает членские взносы и иные платежи.

В судебное заседание истец Недосейкина О.В. не явилась, по доверенности ее интересы представляла Мазуркевич А.В., которая иск поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Иск поддерживают. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что матери истца <данные изъяты> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу <данные изъяты> принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № (л.д. <данные изъяты>). Право собственности Недосейкиной О.В. было зарегистрировано в ГУ ФРС по Московской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ч. 1 п. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. <данные изъяты> <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Единственным наследником по завещанию к имуществу <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» является Недосейкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием, удостоверенным <данные изъяты>, нотариусом г. <данные изъяты>, зарегистрированным в реестре за № (л.д. <данные изъяты>).Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Как усматривается из сообщения нотариуса г. <данные изъяты> <данные изъяты> наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не открывалось (л.д. <данные изъяты>).

Недосейкина О.В. наследство после смерти матери приняла фактически, путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом, а именно пользуются земельным участком, оплачивает членские взносы и другие необходимые платежи.

Судом также установлено, что собственником <данные изъяты> долей спорного земельного участка является истец Недосейкина О.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости), расположенном по адресу: <адрес>, с\т «<данные изъяты>», участок №, усматривается, что границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактический размер земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли спорного земельного участка, было принято истцом фактически в установленный законом срок, в настоящее время Недосейкина О.В. пользуется всем земельным участком, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти матери <данные изъяты>

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей оформить наследственные права на принадлежавшее <данные изъяты> имущество.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск Недосейкиной О.В. к Инспекции ФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Недосейкиной О.В. к Инспекции ФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Недосейкиной О.В. наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Недосейкиной О.В. право собственности на 1\3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Недосейкиной О.В. права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, кадастровый номер №, а также основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: