о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону



Гражданское дело №2-675\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Савиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мячина В.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мячин В.С. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года и о признании за ним права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, обосновывая заявленные требования следующим.

В <данные изъяты> года умер его отчим <данные изъяты>., которому на праве собственности на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и заочного решения мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Единственным наследником к его имуществу по закону седьмой очереди является он- его пасынок, наследников предыдущих очередей у <данные изъяты>. нет.

В установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства он не обратился, поскольку о смерти отчима он не знал, так как проживает во <данные изъяты> области, и навещал умершего после смерти матери Мячиной М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ достаточно редко.

В спорной квартире зарегистрирован и проживает его- Мячина В.С., сын.

В ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в квартиру и обнаружил, что квартира опечатана УК «<данные изъяты>». От соседей он узнал, что <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ года, а сын в квартире не проживает.

Узнав о смерти отчима, он начал собирать необходимые документы для оформления наследства, оплатил часть долгов по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб.

Получив дубликат свидетельства о смерти <данные изъяты> он обратился к нотариусу <данные изъяты>. с целью оформления наследства. Однако нотариусом ему в этом было оказано, ввиду пропуска срока.

В УК «<данные изъяты>» ему отказали в выдаче ключей от квартиры из-за отсутствия документов, подтверждающих право на квартиру.

Истец Мячин В.С. и его представитель Журавлев М.А. в судебном заседании иск поддержали, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела по иску Мячина В.С. в отсутствие представителя ИФНС России по г. <данные изъяты>.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и заочного решения мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала <данные изъяты> квартира , расположенная по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиры (л.д. <данные изъяты>).

Согласно повторного свидетельства о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>).

Как усматривается из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области <данные изъяты> наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершего в <данные изъяты> года не заводилось.

Единственным наследником по закону седьмой очереди к имуществу <данные изъяты>. является его пасынок Мячин В.С. Наследников предыдущих очередей к имуществу <данные изъяты> нет.

В установленный законом срок Мячин В.С. с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку о смерти <данные изъяты> не знал, так как проживает во <данные изъяты> области.

О смерти <данные изъяты> Мячину В.С. стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда по приезду в гости к <данные изъяты>. Мячин В.С. обнаружил, что квартира , расположенная по адресу: <адрес> опечатана УК «<данные изъяты>».

Узнав о смерти отчима, Мячин В.С. начал собирать необходимые документы для оформления наследства, оплатил часть долгов по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате (л.д. <данные изъяты>).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели показали суду следующее.

Свидетель <данные изъяты>, показала, что она проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире проживали <данные изъяты> и его супруга Мячина М.Г., иногда к ним приезжал сын Мячин В.С. <данные изъяты> хоронили сотрудники Управления социальной защиты.

Свидетель <данные изъяты>, показала, что она проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. <данные изъяты> она знала примерно с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире <данные изъяты> проживал с супругой Мячиной М.Г. Какое-то время с ними в квартире жил внук. После смерти Мячиной М.Г. <данные изъяты> в квартире жил один. Умер <данные изъяты> три года назад, хоронили его сотрудники Управления социальной защиты и звали на похороны ее и соседку. Сотрудник соцзащиты приходил к <данные изъяты>. два раза в неделю. Когда была жива Мячина М.Г. сын приезжал к ним часто, после ее смерти Мячин В.С. навещал <данные изъяты> потом она его не видела. Летом ДД.ММ.ГГГГ года Мячин В.С. приехал и не смог попасть в квартиру, пришел к ней узнать почему квартира опечатана и тогда она ему сообщила, что <данные изъяты> умер еще в ДД.ММ.ГГГГ году.

Учитывая, Мячин В.С. узнал о смерти <данные изъяты> только летом ДД.ММ.ГГГГ года, то суд считает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, а поэтому исковые требования Мячина В.С. подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск Мячина В.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мячина В.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить Мячину В.С. срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Мячиным В.С. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Мячиным В.С. права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200