Дело №2-2096\2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Подгорной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Шемениной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шемениной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Шемениной И.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Кредит предоставлен безналичным перечислением суммы кредита на счет ответчика №.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Шеменина И.Н. нарушила условия кредитного договора, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из суммы основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование кредитом– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представить истца Акционерного ОАО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шеменина И.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Шеменина И.Н. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с анкетой на получение нецелевого кредита на ремонт квартиры и покупку мебели в гостиную в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Шемениной И.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика № (л.д. <данные изъяты>).

Из выписки по указанному счету (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена Шемениной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора Шеменина И.Н обязана была осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно графику платежей Шеменина И.Н. обязана осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж должен быть произведен в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Окончательное погашение кредита и процентов должно было быть произведено заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Шеменина И.Н. не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, просроченная задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Шемениной И.Н. как заемщику были известны условия договора, денежные средства ею были получены в полном объеме, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности ответчиком представлено не было, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд считает, что размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по кредиту, является несоразмерным по сравнению с задолженностью по оплате основного долга по кредитному договору, в связи, с чем суд считает необходимым уменьшить размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по кредиту и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Шемениной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шемениной И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>).

В удовлетворении иска Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» к Шемениной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

Разъяснить ответчику Шемениной И.Н., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: