Гражданское дело №2-2095\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Подгорной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Гаркуше Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гаркуше Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- остаток суммы основного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумму причитающихся процентов за использование займом и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование заявленных требований указывая на следующее.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «<данные изъяты>» предоставил Гаркуше Г.Г. заем в сумме <данные изъяты> руб., с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик возвратил часть займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и уплатил проценты за использование займом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил производить выплаты по договору займа и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- остаток суммы основного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма причитающихся процентов за пользование денежными средствами и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей.

В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»- Уткин Ю.П. иск поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гаркуша Г.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным Потребительским Кооперативом «<данные изъяты>» и ответчиком Гаркушей Г.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил Гаркуше Г.Г. денежные средства из средств Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей, а Гаркуша Г.Г. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты ежемесячными платежами (<данные изъяты>).

Пунктами 2.2 и 2.3. указанного Договора предусмотрено, что срок займа составляет 365 дней со дня выдачи займа, проценты, начисляемые на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата предусмотрены в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно графика платежей (приложение № к Договору) последний платеж должен быть совершен Гаркушей Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа выдана ответчику Гаркуша Г.Г. наличными деньгами из кассы КПК «<данные изъяты>», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаркуша Г.Г. не производил своевременную ежемесячную уплату денежных средств, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность. Согласно карточки погашения займа Гаркуша Г.Г. возвратил по договору займа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них ДД.ММ.ГГГГ по ПКО погасил сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ по ПКО погасил сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ по ПКО погасил проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ по ПКО погасил проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств подтверждающих погашение суммы займа и предусмотренных процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- остаток суммы основного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма причитающихся процентов за использование займом и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей.

Суд считает, что размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по кредиту, является несоразмерным по сравнению с задолженностью по оплате основного долга по договору займа, в связи, с чем суд считает необходимым уменьшить размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по договору займа и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- остаток суммы основного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумму причитающихся процентов за использование займом и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Гаркуше Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гаркуши Г.Г. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- остаток суммы основного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма причитающихся процентов за использование займом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику Гаркуше Г.Г., что он вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: