Гражданское дело №2-265\2011 г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Каржавиной Я.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королюк К.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, Давыдкину А.С., Григорьеву А.С. об установлении факта владения на праве собственности садовым домом, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону, Установил: Королюк К.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. № об установлении факта владения на праве собственности <данные изъяты> садовым домом и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», уч. №, установлении факта принятия наследства <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде садового дома с хозяйственными постройками и земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>; признании за ним Королюк К.А. права собственности на садовый дом, хозяйственные постройки и земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Королюк О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая заявленные требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. У нее в собственности находился земельный участок № в СТ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный решением Администрации <данные изъяты> района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором она своими силами и за свой счет в ДД.ММ.ГГГГ г. возвела садовый дом с хозяйственными постройками. Однако, в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный садовый дом и хозяйственные постройки зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы <данные изъяты>., реестровый №. в котором она принадлежащее ей имущество в виде садового дома и земельного участка №. находящееся в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> завещала его матери <данные изъяты>. <данные изъяты> в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, приняла наследство фактически, поскольку пользовалась наследственным имуществом как своим, поддерживала земельный участок и садовый дом в надлежащем состоянии, собирала урожай с фруктовых деревьев, оплачивала за него членские взносы и земельный налог. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Наследником к ее имуществу по закону является он, ее сын Королюк К.А.. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на садовый дом и земельный участок, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ему было отказано, поскольку отсутствуют документы подтверждающие принятие наследства <данные изъяты>. после смерти <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиком были привлечены Давыдкин А.С. и Григорьев А.С.. В судебное заседание истец Королюк К.А. не явился, по доверенности его интересы в судебном заседании представляла Корнеева Н.В., которая иск поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>. Ответчик Давыдкин А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Ответчик Григорьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материала дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Постановлением Главы Администрации <данные изъяты> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческих товариществ, входящих в состав объединенного коллектива садоводов «<данные изъяты>» были предоставлены земельные участки в собственность бесплатно. Участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен <данные изъяты> что подтверждается архивной выпиской из Постановления (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок № в СТ «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>). На принадлежащем <данные изъяты> на праве собственности земельном участке в <данные изъяты> году ею был возведен садовый дом и хозяйственные постройки, что подтверждается копией технического паспорта жилого строения (садового дома), изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла (л.д. <данные изъяты>). Единственным наследником к имуществу <данные изъяты> являлась ее дочь <данные изъяты>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> сельским советом <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Единственным наследником по завещанию к имуществу <данные изъяты>. в виде садового дома и земельного участка №, находящихся в с/т <данные изъяты> ст. <адрес> Московской являлась <данные изъяты> что подтверждается завещанием, удостоверенным <данные изъяты> нотариусом г. Москвы, зарегистрированным в реестре за № (л.д. <данные изъяты>).Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Из копии наследственного дела №, к имуществу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками по закону к ее имуществу являются ответчики Григорьев А.С. и Давыдкин А.С., которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, компенсацию по закрытым счетам в филиале № <данные изъяты> ОСБ г. Москвы, Григорьеву А.С. было также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, находящиеся в филиале № Стромынского ОСБ г. Москвы (л.д.<данные изъяты>). Как усматривается из копии наследственного дела, в установленный законом срок <данные изъяты> к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> в виде садового дома и земельного участка №, находящихся в с/т <данные изъяты> ст. <адрес> не обратилась, однако указанное наследство приняла фактически путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом, а именно пользовалась садовым домом и земельным участком, после смерти <данные изъяты>. была принята в члены СНТ, выполняла все материальные обязательства, связанные с членством в СНТ (л.д. <данные изъяты>). Ответчик Давыдкин А.С. в судебном заседании подтвердил, что <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> в виде садового дома и земельного участка №, находящихся в с/т <данные изъяты> ст. <адрес>. Согласно свидетельства о смерти №, выданного Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Наследником по закону к имуществу Королюк О.К. является ее сын Королюк К.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. <данные изъяты>). В установленный законом срок Королюк К.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 1 п. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что Королюк К.А. в установленный законом срок наследство принял, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, кроме того, он своевременно уплачивает налоги и членские взносы и не имеет задолженности, Королюк К.А. принят в члены СНТ, ему выдана членская книжка (л.д.<данные изъяты>), то суд приходит к выводу о том, что иск Королюк К.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, Давыдкину А.С., Григорьеву А.С. об установлении факта владения на праве собственности садовым домом, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению. Истцом были выполнены работы по установлению границ земельного участка, в ходе которых было установлено, что фактическая площадь земельного участка № находящегося в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается картой (планом) земельного участка (л.д.<данные изъяты>). Согласно п.4 ст. 25.2 Федерального Закона от 30.06.2006г. № 93-ФЗ « О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»- государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в п. 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии в п. 2 настоящей статьи документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка. Учитывая изложенное, суд считает, что за истцом Королюк К.А. должно быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Королюк К.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, Давыдкину А.С., Григорьеву А.С. об установлении факта владения на праве собственности садовым домом, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности <данные изъяты> садовым домом и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», уч. №. Установить факт принятия <данные изъяты> наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № и расположенных на нем садового дома с хозяйственными постройками в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Признать за Королюк К.А. право собственности на садовый дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, уч. №, в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Королюк К.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в СНТ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Королюк О.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, выполненной «<данные изъяты>», в границах от мз <данные изъяты> Решение суда является основанием для регистрации за Королюк К.А. права собственности на земельный участок № и расположенный на нем садовый дом с хозяйственными постройками в СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: