Гражданское дело №2-2329\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Каржавиной Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина М.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, об установлении факта владения, факта принятия наследства и о признании права собственности наследственное имущество в порядке наследования по закону,

Установил:

Головин М.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, об установлении факта владения <данные изъяты> на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес>, установлении факта владения <данные изъяты> на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес>, установлении факта принятия <данные изъяты> наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия им- Головиным М.В. наследства после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ним права собственности на фундамент жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. При жизни она, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного старшим государственным нотариусом НГНК <данные изъяты> являлась собственником <данные изъяты> доли домовладения № по <адрес>. Ее сособственником по дому был ее сын, <данные изъяты> который так же являлся собственником <данные изъяты> доли дома.

Наследниками к имуществу умершей по закону являлись ее дети: <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Фактически наследство после смерти <данные изъяты> принял <данные изъяты> который проживал и был зарегистрирован в доме, пользовался наследственным имуществом как своим, поддерживал его в исправном техническом состоянии, пользовался предметами домашней обстановки и обихода.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного дома.

Наследников к его имуществу ни первой, ни второй очереди ко дню открытия наследства не было.

На момент смерти в спорном доме проживал он -Головин М.В., и фактически вступил наследство после смерти своего дяди.

В ФЗ «О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ» от 2001 г. указано, что если к моменту вступления в силу части третьей Гражданского кодекса РФ право на наследство, открывшегося до 01 марта 2002 г, не было оформлено, но фактически принято лицами, которые в силу ранее действовавшего законодательства не являлись наследниками умершего, то судом может быть признано право собственности на наследственное имущество за этими лицами по части 3 ГК РФ.

Фактически приняв наследство, после смерти своего дяди, он-Головин М.В. стал собственником дома № по <адрес>

В результате пожара, указанный дом был поврежден, в настоящее время сохранился лишь фундамент и частично стены.

В судебное заседание истец Головин М.В. не явился, по доверенности его интересы в судебном заседании представлял Свешников Д.Б., который иск поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материала дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что <данные изъяты> и <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного <данные изъяты>, старшим нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, на праве долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, принадлежало целое домовладение № по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Как усматривается из архивной выписки из книги реестров № Ногинской государственной нотариальной конторы за ДД.ММ.ГГГГ год указанное выше свидетельство о праве наследования по закону не сохранилось (л.д. <данные изъяты>).

Согласно копии повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Наследниками по закону к имуществу <данные изъяты>. являлись ее дети <данные изъяты> и <данные изъяты> Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не обратился, что подтверждается сообщением нотариуса, о том, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. <данные изъяты>).

Фактически наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> принял ее сын <данные изъяты> который проживал в доме, пользовался домом и земельным участком расположенным при нем.

Согласно повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 6 ФЗ от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследников по закону к имуществу <данные изъяты> по закону нет. Единственным наследником по праву представления к имуществу <данные изъяты> фактически принявшего наследства после смерти матери <данные изъяты> является его племянник Головин М.В.- сын сестры <данные изъяты>- <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>- копия повторного свидетельства о рождении Головина М.В.; л.д. <данные изъяты>-копия свидетельства о смерти Головиной Н.А.)

В установленный законом шестимесячный срок Головин М.В. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), однако наследство после смерти дяди фактически принял, а именно пользовался домом и земельным участком при нем, оплачивал налоги и иные необходимые платежи.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенного свидетеля <данные изъяты>., который показал, что он проживает на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В доме № по указанной улице проживала семья <данные изъяты>: Николай, его сестра и сын сестры Мишка. Раньше в доме проживала <данные изъяты>. <данные изъяты> проживал в доме постоянно. Когда Николай умер домом стал пользоваться Михаил. В последствии, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, в доме по вине бомжей произошел пожар, остался только фундамент. После пожара Михаил огородил участок забором.

Показаниям свидетеля суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и письменным доказательствам, исследованным судом. Данными о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не располагает.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право наследования имущества по закону после смерти наследодателя.

Из технического паспорта жилого дома (поврежденного пожаром) № по <адрес>, изготовленного ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что домовладение сильно повреждено пожаром, остался только фундамент, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

Учитывая, что Головин М.В. наследство в виде указанного дома принял фактически, а именно вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, пользуется домом, обеспечивает его сохранность, обрабатывает земельный участок при доме, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования Головина М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Головина М.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, об установлении факта владения, факта принятия наследства и о признании права собственности наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения на праве долевой собственности <данные изъяты> и <данные изъяты>, по <данные изъяты> доли каждым, жилым домом № по <адрес>.

Установить факт принятия <данные изъяты> наследства после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Головиным М.В. наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Головиным М.В. право собственности на фундамент жилого дома, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации за Головиным М.В. права собственности на фундамент жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: