Дело №2-2613\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Каржавиной Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО к Теличко В.А., Теличко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Теличко В.А., Теличко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинское отделение № Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Теличко В.А. кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения по кредиту Теличко В.А. было предоставлено поручительство Теличко О.В., с которой Банк заключил договор поручительства, согласно которого поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им условий кредитных обязательств.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору залог кредитуемого транспортного средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и ГСК «<данные изъяты>» было заключено соглашение № к договору № сроком на один год и ему был выдан страховой полис №

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о том, что ему необходимо застраховать автомобиль на новый срок. Однако данное требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ ОАО обратился в суд с иском к Теличко В.А. о принудительном исполнении условий кредитного договора. Решением Электростальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

До настоящего времени ответчиком договор страхования не оформлен и им не передано страховых документов.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о необходимости застраховать автомобиль, находящийся в залоге у банка на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: срочные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представить истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО Борцова Е.О. иск поддержала в полном объеме и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики Теличко В.А., Теличко О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации <данные изъяты> отделение № ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Теличко В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>, серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления кредита на вклад, открытый в филиале кредитора.

Из срочного обязательства №, усматривается, что Теличко В.А. обязуется по полученному кредиту уплатить <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ, производя платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 4.1.-4.8. Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Из копии договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Теличко В.А. передал в залог Акционерному Коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, приобретаемое залогодателем в будущем, именуемое в дальнейшем предмет залога.

Согласно п.4.2. договора залога заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отобранными по итогам тендера, проведенного кредитором, на участие в страховании залогового имущества.

При продлении страхования до полного исполнения обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе потребовать от заемщика замены страховой компании.

Согласно п.4.4.2. договора залога залогодержатель имеет право требовать от залогодателя принятия мер, необходимых для сохранения предмета залога.

Из копий паспорта транспортного средства, усматривается, что ответчик Теличко В.А. приобрел в ЗАО «<данные изъяты>» транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №.

Из копии полиса страхования средств автотранспорта ГСК «<данные изъяты>» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «<данные изъяты>» и Теличко В.А. был заключен договор страхования указанного автотранспортного средства в пользу выгодоприобретателя - Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), полис № №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии требования о принуждении к исполнению условий договора усматривается, что <данные изъяты> отделением № филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ДД.ММ.ГГГГ в адрес Теличко В.А. было направлено требование о принуждении к исполнению условий договора, в котором Теличко В.А. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке застраховать заложенное имущество и предоставить в банк документы, подтверждающие страхование заложенного имущества.

Таким образом, установлено, что Теличко В.А. исполнил обязательство по страхованию приобретенного им транспортного средства, однако после истечения срока действия страхового полиса № №, страхование транспортного средства возобновлено не было.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение условий кредитного договора и договора залога Теличко В.А. не исполнял взятые на себя обязательства и не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, просроченная задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которой: срочные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его правильным; ответчиком Теличко В.А. и ее поручителем доказательств обратного суду не представлено.

Исполнение ответчиком Теличко В.А. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Теличко О.В. с которой банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1., 2.2. Договора поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения последним обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Теличко В.А., как заемщику, Теличко О.В., как поручителю, были известны условия договора, денежные средства Теличко В.А. были получены в полном объеме, до настоящего времени заемщик и его поручитель в добровольном порядке не исполнили взятые на себя обязательства, то суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО к Теличко В.А., Теличко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО к Теличко В.А., Теличко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Теличко В.А., Теличко О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчикам: Теличко В.А., Теличко О.В., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: