Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Натесовой Т.В. об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты в связи со смертью гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждения Московского <данные изъяты> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ОСБ № об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со счета <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил требования и просил взыскать с Натесовой Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящихся на лицевом счете № <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты> ОСБ №,обосновывая заявленные требования следующим.

Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24. 07. 1998 г. № 125-ФЗ (далее по тексту - Закон № 125-ФЗ), который вступил в силу 06 января 2000 г., установил статус Фонда социального страхования Российской Федерации как единого страховщика по данному виду страхования.

В соответствии с вышеуказанным законом с января 2000 г. исполнительные органы Фонда социального страхования (Филиалы) назначают и выплачивают страховые выплаты лицам, получившим повреждение здоровья при исполнении ими трудовых обязанностей.

<данные изъяты> повредил здоровье вследствие несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы на предприятии Крутильно- ниточная фабрика Глуховского хлопчато-бумажного комбината. Согласно выписке из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена <данные изъяты> % утрата профессиональной трудоспособности без срока переосвидетельствования.

В соответствии с Законом № 125-ФЗ <данные изъяты> было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат, в дальнейшем подлежащих индексации.

На основании заявления <данные изъяты> ежемесячные страховые выплаты перечислялись в <данные изъяты> ОСБ № на его лицевой счет №.

В <данные изъяты> г. почтовая корреспонденция, направленная в адрес <данные изъяты> была возвращена почтовым отделением с пометкой «адресат умер», в связи с чем дальнейшее перечисление страховых выплат было приостановлено. Для получения информации о точной дате смерти <данные изъяты> Филиал направил запрос в <данные изъяты> управление ЗАГС. Из полученного ответа следовало, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного поступления информации о смерти <данные изъяты>, на его лицевой счет была излишне перечислена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за июнь <данные изъяты> г., что подтверждается справкой об излишне перечисленной страховой выплате.

Для возврата излишне перечисленной суммы по страховому обеспечению Филиал направил письменный запрос в <данные изъяты> ОСБ №, которое уведомило, что возврат денежных средств произвести не имеет возможности, так как в соответствии с п. 8.5 Инструкции «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» № 1-3-р от 22.12.2006 г. списание средств со счета по вкладу производится на основании исполнительных документов и приговоров судов о конфискации.

Для урегулирования вопроса о возврате денежных средств, кредитное учреждение порекомендовало обратиться к наследникам умершего или решать вопрос в судебном порядке, так как ст. 854 ГК РФ предусматривает списание денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента по решению суда.

В целях розыска наследников <данные изъяты> Филиал обратился во 2-й городской отдел милиции УВД <данные изъяты> муниципального района, который сообщил, что совместно с <данные изъяты> на момент его смерти по адресу: <адрес> проживала дочь - Татьяна В.Н., зять, внучка и правнук.

При обращении Филиала в адрес Натесовой Т.В. с просьбой оказать содействие в возврате денежных средств, последняя в устной форме сообщила, что излишне перечисленную сумму не получала, в наследство не вступала, осуществлять действия по вступлению в наследство не будет.

Тем не менее, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент смерти <данные изъяты> его дочь - Татьяна В.Н. проживала совместно с отцом и фактически приняла наследство <данные изъяты>, включая денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в <данные изъяты> ОСБ №.

Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается на период жизни его получателя, а обязательства выплаты пособий по данному виду страхования у Филиала прекращаются смертью получателя. Страховые выплаты по обязательному социальному страхованию, поступившие после смерти пострадавшего, не принадлежат наследникам <данные изъяты>.

Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, а также принципов добросовестности, разумности и справедливости излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату на расчетный счет Филиала.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Натесова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах не явки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица <данные изъяты> ОСБ № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. за № 125-ФЗ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов.

В соответствии с п. 3 ст. 19 № 125-ФЗ застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 названного Закона следует, что правоотношение по выплате страхового обеспечения возникает между страховщиком (ФСС РФ) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с частью 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Приказом № 1303 от 24 февраля 2005 года <данные изъяты> получившему вред здоровью вследствие несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. в период работы на предприятии Крутильно- ниточная фабрика Глуховского хлопчато-бумажного комбината и которому, согласно заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ г. было установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности без срока переосвидетельствования, в соответствии с Законом № 125-ФЗ было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в дальнейшем подлежащих индексации.

На основании заявления <данные изъяты> ежемесячные страховые выплаты перечислялись на его лицевой счет №, открытый в <данные изъяты> ОСБ № до ДД.ММ.ГГГГ года.

В ДД.ММ.ГГГГ г. почтовая корреспонденция, направленная в адрес <данные изъяты>, была возвращена почтовым отделением с пометкой «адресат умер», в связи с чем перечисление страховых выплат было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управление ЗАГС Главного управления ЗАГС сообщило Фонду социального страхования филиал №, что в <данные изъяты> управлении ЗАГС Главного управления ЗАГС имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного поступления информации о смерти <данные изъяты> на его лицевой счет была излишне перечислена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой об излишне перечисленной страховой выплате.

Для возврата излишне перечисленной суммы по страховому обеспечению Филиал направил письменный запрос в <данные изъяты> ОСБ №.

Своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОСБ № сообщило, что согласно Инструкции «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» № 1-3-р от 22.12.2006 г. списание средств со счетов умерших вкладчиков производится на основании исполнительных документов. Для урегулирования вопроса о возврате денежных средств, Филиалу было рекомендовало обратиться к наследникам умершего или решать вопрос в судебном порядке.

Согласно сообщения 2 городского отдела милиции УВД Ногинского муниципального района, совместно с <данные изъяты> на момент его смерти по адресу: <адрес> проживала дочь - Татьяна В.Н., зять <данные изъяты>, внучка <данные изъяты> и правнук <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Их сообщения нотариуса МоНР <данные изъяты> усматривается, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно статьям 834, 845 ГК РФ по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу пункта 1 статьи 863 ГК РФ при расчетах платежными поручениями банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Поскольку право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, принадлежит самому вкладчику, его доверенным лицам, а в случае смерти - его наследникам, суд считает, что требования Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возврате денежных средств предъявленные к наследнику <данные изъяты> Натесовой Т.В. проживавшей с отцом до его смерти и фактически принявшей наследство после смерти <данные изъяты> включая денежные средства, находящиеся на лицевом счете № в <данные изъяты> ОСБ № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Натесовой Т.В. об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты в связи со смертью гражданина удовлетворить.

Взыскать с Натесовой Т.В. в пользу Государственного учреждения Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумму страховых выплат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящихся на лицевом счете №, открытом на имя <данные изъяты> в <данные изъяты> ОСБ №

Разъяснить ответчику Натесовой Т.В., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: