об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования



РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиулина Ф.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Галиулину Т.Ф., Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования и по встречному иску Галиулина Т.Ф. к Галиулину Ф.Г. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

Установил:

Галиулин Ф.Г. обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <данные изъяты> об установлении факта принятия им и <данные изъяты> наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за <данные изъяты> права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе на <данные изъяты> доли указанной квартиры, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Галиулин Ф.Г., зарегистрировал брак с <данные изъяты>. От брака имеют двух сыновей <данные изъяты> и Галиулина Т.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ брак между Галиулиным Ф.Г., и <данные изъяты> был расторгнут. Однако фактические брачные отношения между ними прекращены не были, так как они продолжали жить одной семьей и вести совместное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли указанной квартиры является Галиулин Т.Ф.

При жизни <данные изъяты> составила завещание в пользу Галиулина Ф.Г. Однако на момент смерти <данные изъяты> их сын - <данные изъяты> являлся несовершеннолетним. В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР Галлиолин Ф.Г. просит признать за несовершеннолетним сыном <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли квартиры после смерти его матери.

В установленный законом срок к нотариусу никто их наследников не обратился, однако вступили в наследство путем фактического вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Истец Галиулин Ф.Г. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в судебном заседании иск поддержал, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Галиулин Т.Ф. иск признал частично, предъявил встречный иск об установлении факта принятия им наследства после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ним права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе на <данные изъяты> долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что его матери <данные изъяты>. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. При жизни <данные изъяты>. составила завещание на имя Галиулина Ф.Г. Однако на момент смерти <данные изъяты> он и его брат <данные изъяты> являлись несовершеннолетними, и имели право на обязательную долю в наследстве.

Ответчик по встречному иску Галиулин Ф.Г. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> в судебном заседании встречный иск признал полностью.

Представитель ответчика ИФНС России по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела по иску Галиулина Ф.Г. в отсутствие представителя ИФНС России по г. <данные изъяты>.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела по иску Галиулина Ф.Г. в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав объяснения Галиулина Ф.Г., Галиулина Т.Ф., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что <данные изъяты> и Галиулину Ф.Г., на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ , на праве долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области Управления ЗАГС <данные изъяты> района <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составила завещание, согласно которого из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> она завещала Галиулину Ф.Г., завещание удостоверено <данные изъяты> нотариусом города <данные изъяты> и <данные изъяты> района Московской области, зарегистрировано в реестре за . Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. <данные изъяты>).

В установленный законом шестимесячный срок наследники к имуществу <данные изъяты>. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обратились, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), однако наследство приняли фактически, поскольку Галиулин Ф.Г. со своими несовершеннолетними детьми проживали и пользовались квартирой. Галиулин Ф.Г. распорядился личными вещами наследодателя, оплачивает квартплату и коммунальные услуги (л.д. <данные изъяты>- копии квитанций об оплате).

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Наследниками обязательной доли к имуществу <данные изъяты> являлись ее несовершеннолетние дети Галиулин Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.<данные изъяты>- копия свидетельства о рождении) и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>-копия свидетельства от рождении).

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР обязательная доля несовершеннолетних детей Галиулина Т.Ф. и <данные изъяты> в наследстве на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты> составляет <данные изъяты> у каждого (<данные изъяты> (доля причитающаяся каждому из наследников при наследовании по закону) : <данные изъяты>

Таким образом, доля Галиулина Ф.Г. в наследстве на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> доля – <данные изъяты> (обязательная доля Галиулина Т.Ф.) – <данные изъяты> (обязательная доля <данные изъяты>) = <данные изъяты>

Учитывая, изложенное, суд считает, что иск Галиулина Ф.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> и встречный иск Галиулина Т.Ф. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Галиулина Ф.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования- удовлетворить частично.

Встречный иск Галиулина Т.Ф. к Галиулину Ф.Г. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Установить факт принятия Галиулиным Ф.Г., <данные изъяты> и Галиулиным Т.Ф. наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галиулиным Ф.Г. право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <данные изъяты> право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галиулиным Т.Ф. право собственности на обязательную долю в наследственном имуществе на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска Галиулину Ф.Г., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <данные изъяты> о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования в большем размере отказать.

В удовлетворении встречного иска Галиулину Т.Ф. к Галиулину Ф.Г. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону в большем размере отказать.

Решение суда является основанием для регистрации за Галиулиным Ф.Г. права собственности на <данные изъяты> долей, за <данные изъяты> и Галиулиным Т.Ф. по <данные изъяты> доли за каждым, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200