о признании договора дарения земельного участка и домовладения недействительным и о разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-401/2011г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко О.И. к Василенко Н.Ю., Василенко И.Д. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Василенко О.И. обратилась в суд с иском к Василенко Н.Ю., Василенко И.Д. о признании договора дарения земельного участка и о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Василенко И.Д. Раздел совместно нажитого имущества они не производили, поскольку между ними была достигнута устная договоренность о разделе нажитого имущества.

В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что Василенко И.Д. в ДД.ММ.ГГГГ. приобрел земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. со слов Василенко И.Д. он заключил с Василенко Н.Ю. договор дарения указанного земельного участка с жилым домом.

Поскольку данное имущество было приобретено Василенко И.Д. в период брака, то он не имел законного права им распоряжаться без ее согласия, в связи, с чем она просит признать договор дарения земельного участка с жилым домом недействительным, произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и находящего на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Василенко О.И. не явилась, ее интересы по доверенности представлял Кострыкин В.Л., который полностью поддержал исковые требования Василенко О.И. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Василенко И.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Василенко Н.Ю. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которых спорный земельный участок и находящийся на нем жилой дом не является совместно нажитым имуществом Василенко И.Д. и Василенко О.И., поскольку со слов Василенко И.Д. эту недвижимость ему подарил отец его любовницы <данные изъяты> Кроме того, расположенный на земельном участке старый дом был снесен, а на его месте был возведен новый жилой дом, который он и подарил ей (л.д.<данные изъяты>). Также дополнительно Василенко Н.Ю. пояснила, что до е знакомства с Василенко И.Д. на участке стоял только новый сруб дома. В период их совместного проживания они произвели внутреннюю отделку дома, построили баню, гараж. Все работы они производили после ДД.ММ.ГГГГ года. В браке с Василенко И.Д. она находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Василенко И.Д. заключили между собой договор дарения, по которому <данные изъяты> подарил Василенко И.Д. целое домовладение, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Данный договор был удостоверен <данные изъяты>., нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Московской области и зарегистрирован в реестре за .

Постановлением Главы <данные изъяты> района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Василенко И.Д.был предоставлен земельный участок по <адрес> под индивидуальное строительство площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность бесплатно и <данные изъяты> кв.м. в пожизненно наследуемое владение (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Василенко И.Д. подарил Василенко Н.Ю. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером с размещенным на нем жилым домом (незавершенный строительством), находящейся по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Данный договор был удостоверен <данные изъяты>А. нотариусом г. и <данные изъяты> района Московской области, зарегистрирован в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок и находящейся на нем жилой двухэтажный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. было зарегистрировано за Василенко Н.Ю., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.<данные изъяты>).

На основании изложенного, учитывая, что жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был получен Василенко И.Д. в период брака с Василенко О.И. в дар, а поэтому в силу закона не является совместно нажитым имуществом. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность Василенко И.Д. в ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после расторжения брака Василенко И.Д. с Василенко О.И., а поэтому также не является совместно нажитым имуществом, в связи, с чем суд приходит к выводу о том. Что в удовлетворении иска Василенко О.И. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении иска Василенко О.И. к Василенко Н.Ю., Василенко И.Д. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом и о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200