Дело № 2-684\2011 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А Именем Российской Федерации 20 января 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаркина А.В., Чаркиной А.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чаркиной М.А., к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Чаркин А.В., Чаркина А.М. обратились в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чаркиной М.А. с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» (ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района») о признании права собственности на жилое помещение– квартиру № расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» был заключен договор социального найма жилого помещения №-ЖГ/КЭЧ, по которому им была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации, однако им в этом было отказано. Указанный отказ они считают не обоснованным, нарушающим их права. В судебное заседание истец Чаркина А.М. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с плохим самочувствием. В судебном заседании истец Чаркин А.В. иск поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за ним и его супругой Чаркиной А.М., несовершеннолетней дочерью Чаркиной М.А. право долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на жилое помещение – квартиру № расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Представитель ответчика ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Московской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по <данные изъяты> муниципальному району в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2,6,7, 11 и 18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включенный жилищный фонд, находится в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченным собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативном управлении которого передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти и органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленным законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищного фонда социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с такими требованиями. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган уполномоченные собственником органы. Это предприятие, за которым жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержаться и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилого фонда в Российской Федерации (утв. Решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года № 4 п.5)и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. Решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.93г. за № 6/34 п.2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передается жилищный фонд. В соответствии с ч.3 ст. 8 вышеуказанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что в квартире № дома №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Чаркин А.В., Чаркина А.М. и Чаркина М.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты>), справкой № (л.д. <данные изъяты>) и ксерокопиями паспортов истцов (л.д. <данные изъяты>). Квартиросъемщиком данного жилого помещения является Чаркин А.В., что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения №-ЖГ/КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и справкой № (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Чаркин А.В. и Чаркина А.М. обратились в ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» с заявлением о передачи в собственность в порядке приватизации занимаемого их семьей жилого помещения (л.д. <данные изъяты>). Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ Чаркину А.В., Чаркиной А.М. было сообщено, что договор на передачу в собственность в порядке приватизации занимаемого ими жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будет заключен с ними после получения начальником ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» доверенности, подтверждающей полномочия на осуществление действия, связанных с передачей в собственность граждан жилых помещений, находящихся в собственности Российской Федерации, закрепленных за <данные изъяты> КЭЧ на праве оперативного управления(л.д.<данные изъяты>). Из копии приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> закреплена на праве оперативного управления за ФГ КЭУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» (л.д. <данные изъяты>). Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам и их несовершеннолетней дочери в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность; двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, закреплена на праве оперативного управления за Ногинской квартирно-эксплуатационной частью района, в настоящее время на имя истца Чаркина А.В. открыт лицевой счет, семья истцов была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, на них начисляется квартплата и коммунальные услуги, а потому в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы вправе получить в собственность указанное жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Чаркина А.В., Чаркиной А.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Чаркиной М.А., к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Чаркиным А.В., Чаркиной А.М., Чаркиной М.А. право долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на жилое помещение– <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Чаркина А.В., Чаркиной А.М., Чаркиной М.А. на жилое помещение– <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района», что он вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: