ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпихиной Л.А. к Фирсовой Л.Ю. о взыскании долга по договору займа, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

Установил:

Карпихина Л.А. обратилась в суд с иском к Фирсовой Л.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, в обоснование заявленных требований, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Фирсова Л.Ю. взяла у нее по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

В судебном заседании истец Карпихина Л.А. и ее представитель Пешнюк И.В. иск поддержали, просили его удовлетворить. Размер компенсации морального вреда Карпихина Л.А. просила определить в размере <данные изъяты>, указывая на то, что действиями ответчика ей нанесен моральный вред, выраженный в том, что она была вынуждена постоянно ходить к ответчице и просить вернуть денежные средства. Она страдает сахарным диабетом, из-за сложившейся ситуации она постоянно нервничает. Денежные средства она передала ответчице втайне от супруга. В настоящее время с супругом происходят скандалы.

Ответчик Фирсова Л.Ю. в судебном заседании иск Карпихиной Л.А. о взыскании долга по договору займа признала. Размер компенсации морального вреда она считает завышенным и необоснованным. В настоящее время у нее сложилась тяжелое материальное положение, поскольку ей пришлось оплатить родственникам несколько операций.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фирсова Л.Ю. взяла в долг у Карпихиной Л.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа Фирсовой Л.Ю. Карпихиной Л.А. была представлена расписка, которой сторонами определен срок возврата денежной суммы. Проценты за пользования чужими денежными средствами в расписке не определены.

До настоящего времени сумма долга ответчиком Фирсовой Л.Ю. истцу не возвращена, что подтверждается объяснениями ответчика Фирсовой Л.Ю., которая в судебном заседании исковые требования истца о взыскании долга по договору займа признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать полностью или частично.

Судом ответчику Фирсовой Л.Ю. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку Фирсова Л.Ю. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов сторон и иных лиц, а потому, суд считает, что исковые требования Карпихиной Л.А, о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Курс Евро на ДД.ММ.ГГГГ, установленный Центральным Банком Российской Федерации составляет <данные изъяты> за 1 Евро.

Таким образом, сумма задолженности Фирсовой Л.Ю. по договору займа составляет 93 849 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд также полагает, что подлежат частичному удовлетворению исковые требования истца о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда. Суд считает необходимым с учетом разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, причиненного неправомерным бездействием ответчика. В удовлетворении иска Карпихиной Л.А. о взыскании компенсации морального вреда в большем размере следует отказать.

На основании ст.ст. 94, 98,101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца издержки, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении иска Карпихиной Л.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Карпихиной Л.А. к Фирсовой Л.Ю. о взыскании долга по договору займа, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Фирсовой Л.Ю. в пользу Карпихиной Л.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы услуг представителя в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении иска Карпихиной Л.А. к Фирсовой Л.Ю. о взыскании долга по договору займа, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: