Дело № 2-5398/2010 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Воронковым А.В. было заключено соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме.

Во исполнение заключенного соглашения ОАО «<данные изъяты>» перечислил денежные средства Воронкову А.В. в размере <данные изъяты>.

В нарушение взятых на себя обязательств Воронков А.В. не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В настоящее время сумма задолженности Воронкова А.В. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>.

Представитель истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>».

Ответчик Воронков А.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он не согласен с начислением ему неустойки и штрафов, однако представил в суд кассовый чек об оплате суммы иска в полном размере.

Выслушав оьбъяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронков А.В. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Воронков А.В. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с просьбой осуществлять кредитование Счета по учету операций по Кредитной карте (л.д. <данные изъяты>).

Во исполнение указанного предложения ОАО «<данные изъяты>» перечислил денежные средства Воронкову А.В. в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>).

Общими условиями кредитования Счета по учету Операций по Кредитной карте (овердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи кредитной карты ( приложение 11.2 к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>») предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. Оплата заемщиком ежемесячных платежей должна осуществляться 19 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

В нарушение вышеуказанной обязанности Ответчик согласно прилагаемому расчету задолженности (л.д.<данные изъяты>) допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей, в связи с чем возникла задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчиком представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронков А.В. ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору Воронковым А.В. была погашена после предъявления ОАО «<данные изъяты>» исковых требований в суд, то суд полагает необходимым в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ взыскать с ответчика уплаченную истцом ОАО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать.

Взыскать с Воронкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: