о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4747\2010 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) к Ермакову А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ермакову А.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Ермаковым А.В. и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> (ЗАО) и Ермаков А.В. заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ и подписания Ермаковым А.В. Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, <данные изъяты> (ЗАО) обязалось предоставить Ермакову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ермаков В.А. обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ермаковым В.А. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - кредит; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>- пени по просроченному долгу, <данные изъяты>- задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, <данные изъяты>- задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк <данные изъяты> (ЗАО), считает, что допущенное нарушение Ермаковым А.В. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Представитель истца Банка <данные изъяты> (ЗАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка <данные изъяты> (ЗАО). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермаков А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, указывая, что основная сумма задолженности по кредиту им погашена. Также ответчик считает, что пени за просрочку погашения кредита были начислены необоснованно; просил уменьшить размер пеней, признав его несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. обратился в Банк <данные изъяты> (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» на покупку техники в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.В. подписал согласие на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) . Указанным Согласием предусмотрено, что денежные средства в размере <данные изъяты> предоставляются Ермакову А.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере <данные изъяты> годовых. Указанным соглашением предусмотрена платежная дата- ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Согласие подписано Ермаковым В.А., что подтверждает то обстоятельство, что со всеми условиями Договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения в <данные изъяты> (ЗАО) он ознакомлен и согласен (л.д. <данные изъяты>).

На основании указанной анкеты- заявления Ермакову А.В. была предоставлена банковская карта <данные изъяты> (ЗАО)- Visa Instant Issue <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Ермакова А.В. в получении банковской карты (л.д. <данные изъяты>).

Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены <данные изъяты> (ЗАО) на банковский счет, открытый на имя Ермакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. <данные изъяты>).

В соответствие со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Графика погашения кредита и уплаты процентов заемщик Ермаков В.А. обязан возвращать кредит путем ежемесячных периодических выплат Банку очередных платежей (л.д. <данные изъяты>).

В нарушение вышеуказанной обязанности Ответчик согласно прилагаемого расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с систематическими нарушениями Ермаковым А.В. условий кредитного договора, Банк года направил ему уведомление, в котором требовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, Банк сообщал что намерен расторгнуть кредитный договор (л.д. <данные изъяты>).

Общая сумма задолженности Ермакова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку Ермаковым А.В. обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, не выполняется, до обращения в суд истец направил ответчику уведомление, в котором сообщал о намерении расторгнуть договор, ответа на направленное уведомление не получено, то суд приходит к выводу, что исковые требования Банка <данные изъяты> (ЗАО) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Ермаковым А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика по погашению основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Пени по просроченному долгу составляют <данные изъяты>.

Суд считает, что размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по кредиту, является несоразмерным по сравнению с задолженностью по оплате основного долга по кредитному договору, в связи, с чем суд считает необходимым уменьшить размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по кредиту и взыскать с ответчика размер пеней, начисленных за просрочку оплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Банка <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) к Ермакову А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Ермаковым А.В..

Взыскать с Ермакова А.В. в пользу Банка <данные изъяты> (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200