Дело №2-5777\2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 29 ноября 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Васильевой Н.В. рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Зимиревой Е.Ю. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Воротынцева Р.Н., УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Зимирева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Воротынцева Р.Н., ссылаясь на следующее. В <данные изъяты> РО УФССП по Московской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Воротынцева Р.Н. в пользу ООО « <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РО УФССП по Московской области просит прекратить исполнительное производство. Заявитель СПИ <данные изъяты> РО УФССП по Московской области Зимирева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Заинтересованное лицо – представитель взыскателя ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО УФССП по Московской области и представителя взыскателя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве. Согласно п. 1 ст. 43. ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В соответствие со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Головинского района города Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с Воротынцева Р.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>). Судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> РО УФССП по Московской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Воротынцева Р.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ должник Воротынцев Р.Н. умер, о чем в <данные изъяты> управление записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Поскольку правоотношение установленное судебным решением не допускает правопреемства, исполнительное производство подлежит прекращению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО УФССП по Московской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 439, ст. 440 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Воротынцева Р.Н., о взыскании с Воротынцева Р.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: