о взыскании неосновательного обогащения



Гражданское дело № 2-378\2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 мая 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

с участием адвоката Маркина М.М.

при секретаре Каржавиной Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.Е. к Семенову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Семенов С.Е. обратился в суд с иском к Семенову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска к Семенову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в связи с разрешением спора минным путем. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Семенову С.Е. известны.

Представитель ответчика Семенова А.Е.- адвокат Ногинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Маркин М.М., назначенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для представления его интересов в суде и защиты его права по ст. 50 ГПК РФ, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Семенова Т.В. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку возникший спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке, то суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а поэтому суд полагает возможным принять отказ истца Семенова С.Е. от иска к Семенову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Семенова С.Е. от иска к Семенову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Семенова С.Е. к Семенову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200