о взыскании недоимки по земельносу налогу и пени



Гр. дело №2-1928/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре: Федоровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> области к Бронниковой В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <данные изъяты> области обратилась в суд с иском к Бронниковой В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что по их данным, полученным из органов Росрегистрации в собственности Бронниковой В.П. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Бронниковой В.П. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Авансовый платеж за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Налоговое уведомление о том, что Бронникова В.П. является плательщиком земельного налога направлено ей по почте ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бронниковой В.П. направлено требование об уплате недоимки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с Бронниковой В.П. недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бронникова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России по <данные изъяты> области к Бронниковой В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в полном объеме по следующим основаниям.

Земельный налог с физических лиц, взимается на основании главы 31 НК РФ и Решения собрания представителей муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из налогового уведомления , действительно, задолженность Бронниковой В.П. перед Межрайонной ИФНС России по <данные изъяты> области на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В суд поступили квитанции об оплате земельного налога Бронниковой В.П. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд оценив совокупность представленных по делу доказательств, приходит к выводу, что поскольку налогоплательщиком в установленный законом срок, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования не исполнил свои обязательства, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Бронниковой В.П. Как усматривается из поступивших в суд квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность ответчика перед истцом погашена добровольно, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в иске Межрайонной ИФНС по <данные изъяты> области к Бронниковой В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> области к Бронниковой В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>ь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200