Дело № 2- 2568/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Усачёвой И.Г., при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) филиал <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России к Корх Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (ОАО) филиал ОСБ № Сбербанка России (далее по тексту ОАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Корх Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк, в лице <данные изъяты> ОСБ №, и Корх Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, заемщик Корх Д.Н. обязался производить погашение кредита и процентов по нему равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно заявлению заемщика Корх Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита ему была выдана наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, Корх Д.Н. как заемщик, обязался возвращать кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, как указывает истец, в нарушение кредитного договора, заемщик Корх Д.Н. не соблюдал сроки внесения платежей, в результате чего по его ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссуда <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщику Корх Д.Н. Банком было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустоек, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель истца ОАО «Сбербанк» - Борцова Е.О., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила первоначальные исковые требования в связи с частичным добровольным погашением ответчиком Корх Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и окончательно просила суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>). В судебном заседании ответчик Корх Д.Н. уточненные исковые требования Сбербанка РФ (ОАО) филиал ОСБ № Сбербанка России о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, признал в полном объеме. Судом ответчику Корх Д.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны. Выслушав представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 807, со ст. 808, ч.1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая выше изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая тот факт, что при заключении кредитного договора Корх Д.Н., как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, кредитные денежные средства Корх Д.Н. были получены в полном объеме, и поскольку в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке обязательства по кредитному договору, как заемщиком не исполнены до настоящего времени, что им в судебном заседании не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк» о взыскании с Корх Д.Н. суммы задолженности по кредитному договору, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>), в связи с чем данная сумма. подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Филиал <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России к Корх Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Корх Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) филиал <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего взыскать сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>