Дело №2-361/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

14 февраля 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Н.П. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования Сафронова С.В. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования Создателевой Н.В. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафронова Н.П. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района, ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на самовольные постройки, признании права собственности на дом за ее мужем <данные изъяты> признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.а, веранды лит.<данные изъяты>. <данные изъяты> в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на дом, в силу состояния здоровья. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом <данные изъяты> было вынесено постановлением об отказе в совершении нотариального действия и об отказе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку право собственности <данные изъяты> на указанный жилой дом не зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Несмотря на то, что <данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке он постоянно по день смерти проживал в доме, нес расходы по его содержанию, поддерживал дом в надлежащем санитарно-техническом состоянии. Истец просила суд установить факт владения <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, признать за ней право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства истец Сафронова Н.П. уточнила исковые требования и просила суд установить факт владения <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого дома, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Сафронов С.В. и Создателева Н.В., которые заявили самостоятельные иски, в обоснование заявленных требований ссылались на то, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за их отцом <данные изъяты> признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>. <данные изъяты> в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на дом, в силу состояния здоровья. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После его смерти они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом <данные изъяты> было вынесено постановлением об отказе в совершении нотариального действия и об отказе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку право собственности <данные изъяты> на указанный жилой дом не зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Несмотря на то, что <данные изъяты> не зарегистрировал свое право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке он постоянно по день смерти проживал в доме, нес расходы по его содержанию, поддерживал дом в надлежащем санитарно-техническом состоянии. Третьи лица, заявившие самостоятельные требования Сафронов С.В. и Создателева Н.В. просили суд установить факт владения <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю за каждым указанного жилого дома, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Сафронова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения исковых требований третьих лиц, заявивших самостоятельные требования Сафронова С.В. и Создателевой Н.В. не возражала.

Третьи лица, заявившие самостоятельные требования Сафронов С.В. и Создателева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска Сафроновой Н.П. не возражали, свои исковые требования поддержали, с объяснениями истца Сафроновой Н.П. согласились в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС по городу <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> муниципального района, ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на самовольные постройки, признании права собственности на дом за <данные изъяты> признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>. <данные изъяты> в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на дом, в силу состояния здоровья. Однако, он постоянно по день смерти проживал в доме, нес расходы по его содержанию, поддерживал дом в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Изложенные обстоятельства установлены не только из объяснений сторон, но и из копии технического паспорта (л.д.<данные изъяты>), копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копии карты плана (л.д.<данные изъяты>),копии кадастрового паспорта (л.д.<данные изъяты>)

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт владения <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, на праве собственности.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками по закону после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись супруга Сафронова Н.П., сын Сафронов С.В. и дочь Создателева Н.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле каждому. После чего ими было зарегистрировано право долевой собственности, на <данные изъяты> долю каждым, на указанный земельный участок. При этом, нотариусом <данные изъяты> было вынесено постановлением об отказе в совершении нотариального действия и об отказе в выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку право собственности <данные изъяты> на указанный жилой дом не зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями сторон, но и копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д.<данные изъяты>), копией наследственного дела (л.д.<данные изъяты>), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом Сафроновой Н.П., третьими лицами, заявившими самостоятельные требования Сафроновым С.В. и Создателевой Н.В. должно быть признано право собственности на жилой дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, в <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца Сафроновой Н.П. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьего лица, заявившего самостоятельные требования Сафронова С.В. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и третьего лица, заявившего самостоятельные требования Создателевой Н.В. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону заявлены законно и обосновано, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сафроновой Н.П. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Иск третьего лица, заявившего самостоятельные требования Сафронова С.В. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Иск третьего лица, заявившего самостоятельные требования Создателевой Н.В. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, на праве собственности.

Признать за Сафроновой Н.П., Сафроновым С.В., Создателевой Н.В. право долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, в <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за за Сафроновой Н.П., Сафроновым С.В., Создателевой Н.В. право долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из основного строения лит.<данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит.<данные изъяты>, веранды лит.<данные изъяты>, в <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: