о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ СУДАИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попикова Б.Б. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Попиков Б.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и просил суд: обязать ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области включить Попикову Б.Б. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах; обязать ГУ УПФ по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 10 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как водителю автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, имеющего стаж в данной должности более <данные изъяты> лет. В ДД.ММ.ГГГГ он получил письменный отказ ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

С отказом ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области Попиков Б.Б. не согласен, так как считает, что имеет необходимый специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах г. <данные изъяты>. ГУ УПФ по г. Москве и Московской области не приняло к зачету в специальный стаж период работы Попикова Б.Б. в автоколонне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Попиков Б.Б. считает, что его специальный стаж подтверждается лицевыми счетами, льготной справкой автоколонны и актом документальной проверки ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области. Попикову Б.Б., начиная с ДД.ММ.ГГГГ производилась доплата за работу без кондуктора и за продажу абонементов, выплачивалась премия за работу на городских маршрутах, что доказывает его занятость на регулярных городских маршрутах. Доказательством его постоянной занятости на городских маршрутах являются также приказы по автоколонне о распределении и закреплении по колоннам и бригадам маршрутов автомобилей и водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Попиков Б.Б. значится в колонне , водители которой были заняты на регулярных городских пассажирских маршрутах. Согласно п. 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ Минтруда РФ под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренного Списками, не менее <данные изъяты> % рабочего времени, а ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области документально не доказало занятость Попикова Б.Б. на городских маршрутах менее <данные изъяты> %. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ предприятие, где работает Попиков Б.Б. представляет в ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета о трудовом стаже Попикова Б.Б. на соответствующих работах п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Н.К.поддержала исковые требования истца, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. иск не признала, в обоснование возражений ссылаясь на то, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя автобуса автоколонны не может быть принят к зачету в специальный стаж для исчисления при назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.10 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как согласно акту документально не подтвердилась работа Попикова Б.Б. в течение полного рабочего времени в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, что предусмотрено п.5 пп.10 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ, а также п.4 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и п. 5 Разъяснения № 5 от 22.05.1996 года.

Специальный стаж, подтвержденный документами в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах у Попикова Б.Б. составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 10 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что Попиков Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 10 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как водителю автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, имеющий стаж в данной должности более 20 лет.

Однако, ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, указав, что специальный стаж Попикова Б.Б. в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней (л.д. <данные изъяты>).

При этом, ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области ссылалось на то, что специального стажа работы в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах у Попикова Б.Б. не имеется. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя автобуса Автоколонны не может быть принят к зачету в специальный стаж для исчисления права при назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, так как согласно акта документально не подтвердилась работа Попикова Б.Б. в течение полного рабочего времени в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, что предусмотрено пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, а также п. 4 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 и п. 5 Разъяснения № 5 от 22.05.1996 года.

Как усматривается из ксерокопии трудовой книжки Попиков Б.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на курсы переподготовки водителей с категории «<данные изъяты>» на категорию «<данные изъяты>» для работы на автобусе, с ДД.ММ.ГГГГ допущен к самостоятельной работе на автобусе водителем <данные изъяты> кл, и работает по настоящее время в Автоколонне филиала ГУП МО <данные изъяты> водителем автобуса (л.д. <данные изъяты>).

Попиков Б.Б. работает водителем автобуса (городские регулярные маршруты) колонны в ГУП МО «<данные изъяты>» филиал «Автоколонна » г. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время. Попиков Б.Б. работает полный рабочий день без совмещения профессий, что подтверждается справкой Филиала ГУП МО «<данные изъяты>» Автоколонны , выданной за подписью директора автоколонны , главного бухгалтера и заместителя директора по кадрам, Попиков Б.Б. согласно пп. 10 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ и на основании списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, имеет право на пенсию на льготных условиях (л.д. <данные изъяты>). Основание: личная карточка формы Т-2, приказы, табели учетного рабочего времени, лицевые счета на заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, накопительные карточки заработной платы водителя.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области обязано зачесть Попикову Б.Б. в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоколонне в должности водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах.

С учетом того, что в стаж для назначения пенсии Попикову Б.Б. подлежит включению вышеуказанный период, то на ДД.ММ.ГГГГ он имел необходимый, более <данные изъяты> лет, стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Таким образом, исковые требования Попикова Б.Б. к ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попикова Б.Б. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области включить Попикову Б.Б. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии период его работы в должности водителя автобуса Автоколонны ГУП МО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда назначить Попикову Б.Б. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 09 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200