Гр. дело №2-986/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Федоровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> к Чорий М.М. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> (далее ИФНС РФ по г. <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к Чорий М.М. о взыскании штрафа, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Чорий М.М. представил в ИФНС России по г. <данные изъяты> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ было выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, и было вынесено решение о привлечении Чорий М.М. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по г. <данные изъяты> в адрес Чорий М.М. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оно оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила взыскать с Чорий М.М. штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик – Чорий М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и с признанием иска в полном объеме (л.д.<данные изъяты>).

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> к Чорий М.М. о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с Чорий М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государственного бюджета штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чорий М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>