Дело № 2-1890/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачёвой И.Г., при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сипаковой Т.В., Разинкиной Л.А., Родионовой О.В., Силушину В.В., Сипаковой И.И., Силушину В.В., Сипакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сипаковой Т.В., Разинкиной Л.А., Родионовой О.В., Силушину В.В., Сипаковой И.И., Силушину В.В., Сипакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Сипакова Т.В., являющаяся нанимателем жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> муниципальной квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на нее открыт отдельный лицевой счет №, на основании которого производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы и проживают совершеннолетние ответчики: Разинкина Л.А., Родионова О.В., Силушин В.В., Сипакова И.И., Силушин В.В., Сипаков А.В. и несовершеннолетние: <данные изъяты>. Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин на протяжении длительного времени не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками была получена письменная претензия об оплате задолженности. Однако до настоящего времени ранее образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем «<данные изъяты>» был вынужден, обратиться в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» - Остапенко К.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Ответчики: Сипакова Т.В., Родионова О.В., Силушин В.В. и Силушин В.В., в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признали в полном объеме. Судом ответчикам Сипаковой Т.В., Родионовой О.В., Силушину В.В. и Силушину В.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны. Ответчики: Разинкина Л.А., Сипаков А.В. и Сипакова И.И. в суд не явились, о явке в суд извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Разинкиной Л.А., Сипакова А.В. и Сипаковой И.И., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства. Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиками: Сипаковой Т.В., Родионовой О.В., Силушиным В.В. и Силушиным В.В., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Сипакова Т.В., являющаяся нанимателем жилого помещения, постоянно зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> муниципальной квартире №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на нее открыт отдельный лицевой счет №, на основании которого производятся начисления по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя постоянно зарегистрированы и проживают совершеннолетние ответчики: Разинкина Л.А., Родионова О.В., Силушин В.В., Сипакова И.И., Силушин В.В., Сипаков А.В., и несовершеннолетние: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета <данные изъяты> Поскольку ответчики систематически, без уважительных причин на протяжении длительного времени не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, за ними, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается представленным в суд истцом расчетом <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ, истцом, в адрес ответчиков была направлена заказным письмом с уведомлением письменная претензия об оплате задолженности, однако до настоящего времени погашение задолженности и оплата начислений по ежемесячным платежам за поставленные услуги ответчиками не производится, что ответчиками в судебном заседании не оспаривалось <данные изъяты> Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиками добровольно не выполняется обязанность как нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, продолжают проживать с жилом помещении, пользуются им, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков указанной выше задолженности основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Сипаковой Т.В., Разинкиной Л.А., Родионовой О.В., Силушину В.В., Силушину В.В., Сипаковой И.И. и Сипакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены полностью, суд считает, что сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «<данные изъяты>» к Сипаковой Т.В., Разинкиной Л.А., Родионовой О.В., Силушину В.В., Сипаковой И.И., Силушину В.В., Сипакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Сипаковой Т.В., Разинкиной Л.А., Родионовой О.В., Силушина В.В., Сипаковой И.И., Силушина В.В., Сипакова А.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: