Дело №2-1307/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

14 апреля 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Малай К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Л.А. к Зубриськой А.А., Одинцовой И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремина Л.А. обратилась в суд с иском к Зубриськой А.А., Одинцовой И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.

Ее отцу <данные изъяты> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее отец написал завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому <данные изъяты>, принадлежащее ему имущество завещал ей (Ереминой Л.А.). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 45,1 кв.м, в том числе жилой площадью 32,7 кв.м и земельного участка, общей площадью 504 кв.м. Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являлись его супруга <данные изъяты>, дочь Еремина Л.А., дочь Зубриськая А.А., дочь Одинцова И.А. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако она (Еремина Л.А.) с 1997г. постоянно проживала в спорном доме, обрабатывала землю, оплачивала земельный налог, полностью несет бремя по содержанию и сохранению данного имущества, оплачивает все необходимые коммунальные платежи. Поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ее (Ереминой Л.А.) мать- <данные изъяты> умерла. Истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на дом и земельный участок, площадью 504 кв.м, расположенные по указанному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Еремина Л.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по указанному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ Дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что несмотря на то, что ее отцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, фактически его площадь всегда составляла <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка никогда не изменялись.

Ответчик Зубриськая А.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика Зубриськой А.А.- Одинцова И.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием на то, что иск Ереминой Л.А. поддерживает в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз.1 ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> как застройщику был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. на указанном земельном участке <данные изъяты> был возведен жилой дом, который был введен в эксплуатацию решение исполнительного комитета <данные изъяты> городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №а. Решением администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по указанному адресу, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

При жизни <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которому он все принадлежащее ему имущество, в том числе и домовладение, расположенное по адресу: <адрес> завещал дочери Ереминой Л.А. Также наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись его супруга <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и на наследственное имущество при жизни не претендовала, дочь Зубриськая А.А., дочь Одинцова И.А., которые после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не претендуют на наследство после его смерти. Еремина Л.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в спорном доме, обрабатывает землю, оплачивает земельный налог, полностью несет бремя по содержанию и сохранению данного имущества, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями истца, ответчика и представителя ответчика Зубриськой А.А.- Одинцовой И.А., но и копией завещания (л.д.<данные изъяты>), копией договора (л.д.<данные изъяты>), копией технического паспорта (л.д. <данные изъяты>), копией кадастрового паспорта (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о смерти (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о рождении (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.<данные изъяты>), справками нотариусов (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д.<данные изъяты>), копией справки о заключении брака (л.д.<данные изъяты>), копиями свидетельств о рождении (л.д.<данные изъяты>), архивной выпиской (л.д.<данные изъяты>), оригиналом и копией решения исполнительного комитета (л.д.<данные изъяты>), копией технической карточки домовладения (л.д.<данные изъяты>), копиями квитанций (л.д. <данные изъяты>), копией домовой книги (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из карты (плана), изготовленной специалистами ООО НПП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. <данные изъяты>). Подписан акт согласования границ со смежными землепользователями, из которого усматривается, что спора по границам земельного участка нет. (л.д.<данные изъяты>).

Кроме того, установленные судом обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты>, которая пояснила, что семью истца знает в течение <данные изъяты> лет, с <данные изъяты>-х годов. Истец постоянно ухаживала за своей матерью, потом даже стала с ней проживать, поскольку мать себя обслуживать не могла. Она (<данные изъяты>) работала совместно с родителями истца. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца домом занималась истец, делала ремонт в доме, ухаживала за матерью. В настоящее время истец постоянно проживает в доме. Никто кроме нее домом не занимается. После смерти отца истец сразу переехала проживать в спорный дом.

Показаниям свидетеля суд доверяет, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Ереминой Л.А. наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 30.06.2006г.) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется так же в случае, если сведения о его площади в предоставленном правоустанавливающем документе не соответствует данным кадастрового плана земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом Ереминой Л.А. должно быть признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, что исковые требования Ереминой Л.А. к Зубриськой А.А., Одинцовой И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок, в порядке наследования по завещанию заявлены законно и обосновано, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ереминой Л.А. к Зубриськой А.А., Одинцовой И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия Ереминой Л.А. наследства в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ереминой Л.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной ООО НПП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со дня открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Ереминой Л.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной ООО НПП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения изменений в данные государственного кадастра недвижимости сведений относительно площади указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

<данные изъяты>