Дело №2-553/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

01 апреля 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануйлова М.А. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мануйлов М.А. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> участок №, который принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлись ее супруг- <данные изъяты>, сыновья Мануйлов Н.А. и он (Мануйлов М.А.). В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически он (Мануйлов М.А.) принял наследство после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, уплачивал членские взносы в СНТ. Мануйлов Н.А. и <данные изъяты> на наследство после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не претендовали. Отец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, а брат Мануйлов Н.А. написал заявление об отказе от наследства в пользу истца. Истец просил суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок №, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Мануйлова М.А. - Бойко А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС по городу <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> муниципального района- Баскакова Е.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, в обоснование возражений на иск пояснила, что как усматривается из свидетельства о смерти <данные изъяты> факт ее смерти зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения Постановления главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т <данные изъяты>» в части закрепления участка № за <данные изъяты> Таким образом, на основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность (пользоваться гражданскими правами и нести гражданские обязанности) <данные изъяты> прекратилась в связи со смертью, определить земельный участок в качестве наследственной массы не представляется возможным. Необходимо отметить, что в материалах дела отсутствуют доказательства выделения <данные изъяты> Земельного участка № в С/т «<данные изъяты>» испрашиваемой площади. Как усматривается из правоустанавливающего документа, а именно из Постановления главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т «<данные изъяты>», <данные изъяты> был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, а не <данные изъяты> кв.м.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Мануйлов Н.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с абз.1 ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что <данные изъяты> на праве собственности, на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС г.<данные изъяты> <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлись ее супруг-<данные изъяты>, сыновья Мануйлов Н.А. и Мануйлов М.А. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически Мануйлов М.А. принял наследство после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, поскольку после ее смерти продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, уплачивал членские взносы в СНТ. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, при жизни и Мануйлов Н.А. отказались от наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Мануйлова М.А.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя истца, но и оригиналом и копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.<данные изъяты>), оригиналом и копией архивной выписки из постановления (л.д.<данные изъяты>), копией кадастровой выписки (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о смерти (л.д.<данные изъяты>), копиями свидетельств о рождении (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д. <данные изъяты>), оригиналом и копией заявления (л.д.<данные изъяты>), копией членской книжки (л.д. <данные изъяты>), копией постановления (л.д.<данные изъяты>), копиями справок нотариуса (л.д.<данные изъяты>), оригиналом и копией ходатайства в СНТ «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>).

Согласно выписке из кадастра от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № площадь и местоположение земельного участка ориентировочные, подлежат уточнению при межевании. (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из карты (плана), изготовленной специалистами ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. <данные изъяты>), подписан акт согласования границ со смежными землепользователями. (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия Мануйловым М.А. наследства после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> участок №.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 30.06.2006г.) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется так же в случае, если сведения о его площади в предоставленном правоустанавливающем документе не соответствует данным кадастрового плана земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцом Мануйловым М.А. должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает, что исковые требования Мануйлова М.А. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону заявлены законно и обосновано, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мануйлова М.А. к ИФНС РФ по г.<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Мануйловым М.А. наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок №, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мануйловым М.А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со дня открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Мануйловым М.А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> а также основанием для внесения изменений в данные государственного кадастра недвижимости сведений относительно площади указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: