О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 апреля 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усачёвой И.Г., при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнева В.А. к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Истец Магнев В.А. обратился в суд с иском к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «<данные изъяты>» (далее по тексту МООФ «<данные изъяты>») о признании права собственности на однокомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец Магнев В.А. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и МООФ «<данные изъяты>» был заключен договор №, по условиями которого он инвестировал денежные средства в проектирование и строительство 10-ти этажного двухсекционного жилого дома серии «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего им приобреталось право на получение в собственность выше указанной однокомнатной квартиры в данном доме. Согласно договору, стоимость квартиры составила <данные изъяты> руб. Исполняя взятые на себя обязательства по договору, он полностью оплатил на расчетный счет МООФ «<данные изъяты>» стоимость квартиры, после чего с ним был произведен акт сверки взаимных расчетов. ДД.ММ.ГГГГ года МООФ «<данные изъяты>» было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. В связи с тем, что задолженности по платежам у него не имеется, спорная квартира фактически была передана ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. Также ссылался на то, что с момента ввода дома в эксплуатацию, он постоянно в ней проживает, пользуется квартирой, производит с момента заселения в квартиру регулярную оплату за жилье и коммунальные услуги, задолженности по ним не имеет. Как указывает истец, несмотря на то, что взятые на себя обязательства он исполнил в полном объеме, до настоящего времени он не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на квартиру, поскольку приостановлена регистрация инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о проектировании и строительстве жилого дома, заключенного между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией <данные изъяты> муниципального района и МООФ «<данные изъяты>». Истец считает, что действиями ответчиками нарушается его право по приобретению в собственность данной квартиры. В судебном заседании истец Магнев В.А. исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Представитель ответчика МООФ «<данные изъяты>» в суд не явился, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ИФНС РФ по г. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ деятельность Московского областного общественного фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «<данные изъяты>» была прекращена на основании решения суда, в связи с ликвидацией юридического лица, правопреемников не имеется. Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ деятельность МООФ «<данные изъяты>» была прекращена в связи с ликвидацией юридического лица на основании решения суда, правопреемников не имеется, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Магнева В.А. к МООФ «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, подлежит прекращению. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Магнева В.А. к Московскому областному общественному фонду содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов Вооруженных Сил «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, прекратить в связи с ликвидацией организации. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней. Судья: