Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Мухиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будинас С.Л. к Государственному учреждению «Управлению Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Истец Будинас С.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управлению Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Просила суд обязать ответчика включить в ее педагогический стаж период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя МДОУ «<данные изъяты>» и обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области» (далее по тексту – ГУ «УПФ № по г. Москве и Московской области») назначить ей – Будинас С.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплаты.

В обоснование заявленных требований истец Будинас С.Л. ссылалась на то, что ГУ «УПФ № по г. Москве и Московской области», куда она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику и в зачете в стаж педагогической деятельности указанного выше периода работы, руководствуясь п.п. 20, п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, ей зачтен стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Не был включен в ее стаж педагогической деятельности период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя детского сада № Старокупавинской территориальной администрации, поскольку согласно результатам акта № документальной проверки ГУ УПФ, отсутствуют сведения о коде льготной работы и отметка о работе истца в данной должности на ставку, а согласно п. 4. Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года за № 781, периоды работы, начиная с 01.09.2000 года засчитываются в специальный стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

В судебном заседании истец Будинас С.Л. заявленные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика - ГУ «УПФ № по г. Москве и Московской области» Базарова Т.В., действующая по доверенности, против удовлетворения иска Будинас С.Л. возражала, ссылаясь на доводы, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ года за № по отказу во включении в стаж периода работы и назначении пенсии.

Суд, выслушав объяснения истца, заслушав возражения представителя ответчика ГУ «УПФ РФ № по г. Москве и Московской области» Базаровой Т.В., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что 12.10. 2010 года истец Будинас С.Л. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику.

Письмом ГУ УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, Будинас С.Л. был зачтен стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Не был включен в стаж педагогической деятельности истца Будинас С.Л. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя детского сада № Старокупавинской территориальной администрации, поскольку согласно результатам акта № документальной проверки ГУ УПФ, отсутствуют сведения о коде льготной работы и отметка о работе истца в данной должности на ставку, а согласно п. 4. Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, периоды работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (<данные изъяты>).

Из записей, имеющихся в трудовой книжке Будинас С.Л. усматривается, что стаж педагогической деятельности истца начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, когда она была принята на должность воспитателя в ясли-сад № Купавинской тонкосуконной фабрики ордена Ленина, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в связи с передачей яслей-сада № в Старокупавинскую территориальную администрацию, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в ясли-сад № Старокупавинской территориальной администрации в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ года уволена в порядке перевода в ясли-сад № г. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность музыкального руководителя в ясли-сад №, ДД.ММ.ГГГГ года уволена с занимаемой должности по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность воспитателя МДОУ детский сад №, ДД.ММ.ГГГГ года уволена с занимаемой должности по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ года принята на должность в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» на должность музыкального руководителя, ДД.ММ.ГГГГ года уволена по собственному желанию (<данные изъяты>).

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года и справки уточняющего характера б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной за подписью заведующей МДОУ № <данные изъяты> истец Будинас С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности музыкального руководителя МДОУ детский сад № на 1,5 ставки (<данные изъяты>).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. за № 781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Данным Списком также предусмотрено наименование должности «музыкальный руководитель» и наименование учреждения «детский сад».

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10. п. 1 ст. 28 ФЗ 3 173 –ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10. 2002 года № 781, указывает, что начиная с 1 сентября 2000 года в стаж работы засчитывается период работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузки), установленный за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года и справки уточняющего характера б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной за подписью заведующей МДОУ № <данные изъяты> истец Будинас С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности музыкального руководителя МДОУ детский сад № на 1,5 ставки (<данные изъяты>).

Таким образом, поскольку работа истца Будинас С.Л. в указанный выше период осуществлялась в учреждении «детский сад», занимаемая ею должность «музыкальный руководитель», наименование учреждения «детский сад» прямо предусмотрены Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истец Будинас С.Л. работала на 1,5 ставки, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой уточняющего характера, суд приходит к выводу, что период работы Будинас С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности музыкального руководителя МДОУ «<данные изъяты>» подлежит включению в стаж.

Что касается возражений представителя ответчика о том, что по актам документальной проверки факт работы истца на 1,5 ставку не подтвержден документально и отсутствует указание на код льготной работы, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать, то суд считает данные доводы необоснованными, поскольку приоритетное право определения наличия или отсутствия у работника льготной работы, полной или частичной занятости в течение рабочего времени законом предоставлено только работодателю, ответственность за достоверность предоставляемых сведений лежит также на работодателе, а потому данные обстоятельства не могут служить основанием по отказу истцу в назначении ей пенсии и как следствие ухудшать права работника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стаж педагогической деятельности истца составляет сумму принятого к зачету ГУ УПФ № стажа – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней и указанного выше периода, зачтенного истцу в стаж судом, что в совокупности составляет более <данные изъяты> лет, что дает истцу Будинас С.Л. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Будинас С.Л. к Государственному учреждению «Управлению Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области» включить Будинас С.Л. в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя МДОУ «<данные изъяты>»

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области» назначить Будинас С.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: