о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1900/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачёвой И.Г.,

при секретаре Мухиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Красенковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Красенковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Красенковой Л.Н. был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был также заключен договор залога , предметом которого являлось приобретаемое имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный , двигатель , <данные изъяты>, кузов . Как указывает истец, в соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, однако в нарушение данных условий, ответчик надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, долг по погашению кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также, в обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия об уплате в добровольном порядке суммы задолженности по кредиту и процентам по нему. Однако, поскольку до настоящего времени ответчиком, как заемщиком по договору, образовавшаяся задолженность не погашена, истец был вынужден, обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Серебряков С.Н., действующий по доверенности, уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчика Красенковой Л.Н. в счет погашения кредита и процентов по нему сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке была погашена части задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Красенкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме.

Судом ответчику Красенковой Л.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком Красенковой Л.Н., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Красенковой Л.Н., как заемщику были известны условия договора, она с ними согласилась, подписав договор, денежные средства по договору ею были получены в полном объеме, в добровольном порядке ответчик с момента заключения кредитного договора, взятые на себя обязательства не выполняет, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы задолженности по кредиту, основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Поскольку исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворены, суд считает, что с ответчика также подлежит к взысканию в пользу истца и сумма государственной пошлины ранее уплаченной истцом, исходя от стоимости иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Красенковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Красенковой Л.Н. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200