ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

с участием прокурора Ситниковой А.С.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Костенкову В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Костенкову В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования следующим.

Ногинской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Ногинской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Костенков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД <данные изъяты> ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, состоит на учете в Наркологическом диспансерном отделении <данные изъяты> с <данные изъяты> года с диагнозом: «<данные изъяты>». В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им мото-и автотранспортными средствами. Истец – Ногинский городской прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Костенкова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Ситникова А.С. иск Ногинского городского прокурора поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Ответчик Костенков В.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району и МУЗ «НЦРБ», надлежащим образом извещенные о явке в суд, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц – МУЗ «НЦРБ» и ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району.

Выслушав объяснения помощника Ногинского городского прокурора Ситниковой А.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.

Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами.

Из справки заведующего наркологическим диспансером отделения <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что Костенков В.Е. состоит на диспансерном виде учета в наркологическом диспансерном отделении <данные изъяты> с <данные изъяты>. с диагнозом «<данные изъяты>». Костенков В.Е. состоит на учете в соответствии с приказом Министерства Здравоохранения СССР от 12.09.1988г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» и не снимается с учета в связи с отсутствием достоверной информации о стойкой ремиссии. Костенков В.Е. не посещал наркологическое диспансерное отделение <данные изъяты>, при этом осмотром наркологических больных может считаться только личный контакт с пациентом врача психиатра-нарколога, медсестры или фельдшера. Согласно приказу Министерства Здравоохранения РФ от 31.05.1993 г. №116 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» <данные изъяты> является противопоказанием к управлению автотранспортным средством.

Таким образом, управление мото-и автотранспортными средствами Костенковым В.Е., имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права Костенкова В.Е. на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Костенкову В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами являются законными и обоснованными, потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Костенкову В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Костенкова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику Костенкову Е.В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление будет подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: