Дело №2—3045\2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Каржавиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области к Лавыгиной О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Лавыгиной О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Лавыгина О.А., в соответствии со ст. 388 ч. 2 НК РФ является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 65 ЗК РФ, п.3, п.4 ст. 394 НК РФ плательщику налоговым огранном начислен земельный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности не оплачены, в связи с чем должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее 14ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик Лавыгина О.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно с. 1 ст. 390 и ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговым периодом признается календарный год. Судом установлено, что в собственности Лавыгиной О.А.находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признаваемый объектом налогообложения. За <данные изъяты> у Лавыгиной О.А образовалась задолженность по уплате земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ Лавыгиной О.А. было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за <данные изъяты>, которое было оставлено должником без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. В соответствии с законодательством физические лица уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения, однако ответчиком указанные требования об уплате налога выполнены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются требованием № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), налоговым уведомлением № на уплату земельного налога за <данные изъяты> (л.д. 7),сведениями из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (л.д. 8), выпиской из лицевого счета на плательщика (л.д. 11-12), копией реестра (л.д. 10). На основании изложенного, учитывая, что налогоплательщиком Лавыгиной О.А., обязанность по уплате налога не исполнена, Лавыгиной О.А. не оплачена сумма налога, подлежащая уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области к Лавыгиной О.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Лавыгиной О.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с Лавыгиной О.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Разъяснить ответчику Лавыгиной О.А., что она вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: . . . . . .