Гражданское дело №2-320\11 г. 23 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Костровой Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. к Шпагину Г.А. о разделе жилого дома, земельного участка и обязании восстановить печь и по встречному искуШпагина Геннадия Анатольевича к Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В. о разделе земельного участка, изменении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе жилого дома, Установил: Сигилев А.Г., Фролова Е.В. обратились в суд с иском к Шпагину Г.А. о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> об обязании Шпагина Г.А. восстановить печь в кухне жилого дома №, расположенного по указанному адресу, в обоснование заявленных требований указывая на следующее. Они Сигилев А.Г., Фролова Е.В. и ответчик Шпагин Г.А. являются сособственниками жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> Ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>. Шпагин Г.А. самовольно снес печь, расположенную на кухне. Во внесудебном порядке произвести раздел не представляется возможным, поскольку ответчик отказывается от производства работ по переоборудованию дома. Не согласившись с заявленными требованиями Шпагин Г.А. предъявил встречный иск о разделе земельного участка площадью <данные изъяты>, об изменении долей в праве общей долевой собственности на домовладение и о разделе указанного домовладения, указывая на то, что им производились работы по газификации домовладения, производился текущий ремонт дома, работы по разработке земельного участка. Сигилев А.Г., Фролова Е.В., участия в работах не принимали, расходов не несли. Весной 2008 года им были произведены работы по реконструкции крыши домовладения. Им также были произведены работы по частичному демонтажу печи в жилом доме, а именно была произведена перекладка и очистка от сажевых наслоений. В судебном заседании Сигилев А.Г., представитель истца Фроловой Е.В.-Шамова Н.В., представитель истцов - Антонова О.В., представитель ответчика Шпагина Г.А. – Розенберг А.А., заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истцы Сигилев А.Г., Фролова Е.В. отказываются от иска к Шпагину Г.А. о разделе жилого дома, земельного участка и обязании восстановить печь; Шпагин Г.А. отказывается от иска к Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В. о разделе земельного участка, изменении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе жилого дома; 2. Раздел жилого дома № по <адрес> производится по варианту № экспертного заключения <данные изъяты> согласно которого: - в собственность Сигилева А.Г. и Фроловой Е.В., по <данные изъяты> доле каждому, выделяется часть жилого дома квартира №, общей площадью <данные изъяты>, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты>; - в собственность Шпагина Г.А. выделяется часть жилого дома квартира №, общей площадью <данные изъяты>, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты>; 3. У Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. и Шпагина Г.А. прекращается право общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>; 4. За Сигилевым А.Г. и Фроловой Е.В. признается право собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на часть жилого дома квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>; 5. За Шпагиным Г.А. признается право собственности на часть жилого дома квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>; 6. Сигилев А.Г., Фролова Е.В. с одной стороны, и Шпагин Г.А., с другой стороны, за свой счет путем заключения договора со строительной организацией возводят капитальную внутреннюю перегородку в жилом доме № по <адрес>, производят устройство дверного проема с монтажом металлической входной двери в комнате № (кухня) площадью <данные изъяты> и возведение деревянного крыльца к части дома, принадлежащей Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В., оплачивают, принимают совместно по акту выполненную работу и производят оплату за выполненные работы по договору в равных долях; 7. Работы по возведению капитальной внутренней перегородки в жилом доме № по <адрес> производятся в любое время года за исключением периода с 01 ноября одного года по 15 апреля другого года; 8. Раздел земельного участка №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № по <адрес> производится по варианту № экспертного заключения <данные изъяты> согласно которого: - в собственность Сигилева А.Г. и Фроловой Е.В., по <данные изъяты> доле каждому, выделяется земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>; - в собственность Шпагина Г.А. выделяется земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>; 9. У Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. и Шпагина Г.А. прекращается право общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № по <адрес>; 10. За Сигилевым А.Г. и Фроловой Е.В. признается право собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>; 11. За Шпагиным Г.А. признается право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>. Условия мирового соглашения Сигилев А.Г., представитель истца Фроловой Е.В.-Шамова Н.В., представитель истцов - Антонова О.В., представитель ответчика Шпагина Г.А. – Розенберг А.А. просили утвердить, а производство по делу прекратить. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и их представителями. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.39,220,221 ГПК РФ суд Определил : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сигилевым А.Г., представителем Фроловой Е.В.-Шамовой Н.В., представителем истцов - Антоновой О.В., представителем ответчика Шпагина Г.А. – Розенбергом А.А. по гражданском делу по иску Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. к Шпагину Г.А. о разделе жилого дома, земельного участка и обязании восстановить печь и по встречному искуШпагина Геннадия Анатольевича к Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В. о разделе земельного участка, изменении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе жилого дома, согласно которого: 1. Истцы Сигилев А.Г., Фролова Е.В. отказываются от иска к Шпагину Г.А. о разделе жилого дома, земельного участка и обязании восстановить печь; Шпагин Г.А. отказывается от иска к Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В. о разделе земельного участка, изменении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе жилого дома; 2. Раздел жилого дома № по <адрес> производится по варианту № экспертного заключения <данные изъяты> согласно которого: - в собственность Сигилева А.Г. и Фроловой Е.В., по <данные изъяты> доле каждому, выделяется часть жилого дома квартира №, общей площадью <данные изъяты>, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты>; - в собственность Шпагина Г.А. выделяется часть жилого дома квартира №, общей площадью <данные изъяты>, состоящая из следующих помещений: <данные изъяты>; 3. У Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. и Шпагина Г.А. прекращается право общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>; 4. За Сигилевым А.Г. и Фроловой Е.В. признается право собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на часть жилого дома квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>; 5. За Шпагиным Г.А. признается право собственности на часть жилого дома квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>; 6. Сигилев А.Г., Фролова Е.В. с одной стороны, и Шпагин Г.А., с другой стороны, за свой счет путем заключения договора со строительной организацией возводят капитальную внутреннюю перегородку в жилом доме № по <адрес> производят устройство дверного проема с монтажом металлической входной двери в комнате № (кухня) площадью <данные изъяты> и возведение деревянного крыльца к части дома, принадлежащей Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В., оплачивают, принимают совместно по акту выполненную работу и производят оплату за выполненные работы по договору в равных долях; 7. Работы по возведению капитальной внутренней перегородки в жилом доме № по <адрес> производятся в любое время года за исключением периода с 01 ноября одного года по 15 апреля другого года; 8. Раздел земельного участка №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № по <адрес> производится по варианту № экспертного заключения <данные изъяты> согласно которого: - в собственность Сигилева А.Г. и Фроловой Е.В., по <данные изъяты> доле каждому, выделяется земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>; - в собственность Шпагина Г.А. выделяется земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>; 9. У Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. и Шпагина Г.А. прекращается право общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № по <адрес>; 10. За Сигилевым А.Г. и Фроловой Е.В. признается право собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>; 11. За Шпагиным Г.А. признается право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>. Производство по делу по иску Сигилева А.Г., Фроловой Е.В. к Шпагину Г.А. о разделе жилого дома, земельного участка и обязании восстановить печь и по встречному искуШпагина Геннадия Анатольевича к Сигилеву А.Г. и Фроловой Е.В. о разделе земельного участка, изменении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе жилого дома прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней. Судья: