Дело №2-3338\2011 г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Костровой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах Дорофеевой А.А. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении и о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Дорофеевой А.А. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат при увольнении в размере <данные изъяты>., а также о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, обосновывая заявленные исковые требования следующим. В Ногинскую городскую прокуратуру обратился истец по факту невыплаты ОАО «Ногинский мясокомбинат» заработной платы за <данные изъяты>. В ходе проведенной Ногинской городской прокуратурой проверки было установлено, что Дорофеева А.А. была принята на должность весовщика СГП-1 в ОАО «Ногинский мясокомбинат». В нарушении ст. 136 ТК РФ работодатель не произвел своевременную выплату заработной платы истцу. ДД.ММ.ГГГГ приказом № Дорофеева А.А. была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Согласно представленным администрацией ОАО «Ногинский мясокомбинат» расчетам задолженность по заработной плате перед Дорофеевой А.А. составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Истец Дорофеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» по доверенности Рачкова А.С. в судебном заседании исковые требования Ногинского городского прокурора в интересах Дорофеевой А.А. в части взыскания задолженности по заработной плате признала в полном объеме, разрешение исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, оставила на разрешение суда. Выслушав объяснения представителя ответчика суд приходит к следующему. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофеева А.А. была принята на работу на должность весовщика СГП-1 в ОАО «Ногинский мясокомбинат». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Дорофеевой А.А. был прекращен по п. 3. ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается записями трудовой книжки истца (л.д. 7-9), копией трудового договора № (л.д. 5), копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). При увольнении Дорофеевой А.А. заработная плата была выплачена не в полном объеме, задолженность по заработной плате ОАО «Ногинский мясокомбинат» перед Дорофеевой А.А. в настоящее время не погашена и составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой ОАО «Ногинский мясокомбинат» (л.д. 11) и объяснениями представителя ответчика Рачковой А.С., которая в судебном заседании исковые требования признала. Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Поскольку истцу Дорофеевой А.А. не производилась своевременно выплата заработной платы, в результате чего истец перенес нравственные страдания, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства. Руководствуясь ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ногинского городского прокурора Московской области в интересах Дорофеевой А.А. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» в пользу Дорофеевой А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья