о взыскании задолженности по договору поручительства



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Великановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства и пени,

у с т а н о в и л:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства и пени, обосновывая свои требования следующим.

Между истцом ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице Максимова А.А. был заключен договор купли продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного ЗАО «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» плодоовощную консервацию. Объем поставок по товарным накладным и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля, выставлены счета - фактуры от ДД.ММ.ГГГГ за номерами Учитывая поставку товаров без предоплаты и возможность задержки в расчетах за поставленный товар, директором ООО «<данные изъяты>» Максимовым А.А. был подписан договор поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предусмотрена совместно с ООО «<данные изъяты>» солидарная ответственность Максимова А.А. в случае невыполнения обязательств. Согласно п. 2.4. договора поручительства поручитель Максимов А.А. обязался погасить задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ЗАО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ООО «<данные изъяты>» по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> рубля. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за просрочку оплаты поставленной продукции из расчета <данные изъяты>% процента за каждый день. Срок задержки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней. Пени за нарушение сроков оплаты составили за вычетом НДС на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец ЗАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчика Максима А.А. в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рубля - сумма основного долга за поставленный и неоплаченный товар по договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за невыполнение договорных обязательств по срокам оплаты товара.

Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» – Ахлаков И.И. в суде иск ЗАО «<данные изъяты>» поддержал, просил иск удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Максимов А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Максимова А.А. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ЗАО «<данные изъяты>» – Ахлакова И.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из копии договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>», в лице генерального директора Ахлакова И.И., и ООО «<данные изъяты>», в лице директора Максимова А.А., заключен договор купли-продажи товара, по которому ЗАО «<данные изъяты>» обязалось передать в собственность ООО «<данные изъяты>» продукцию в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в договоре, а ООО «<данные изъяты>» обязалось принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре по перечню.

Согласно п. 1.2. указанного договора товар передается партиями.

Наименование и количество товара по каждой партии определяется нарядами-заказами, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 2.2.2. указанного договора покупатель обязан оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.1. указанного договора покупатель по настоящему договору обязуется осуществить оплату в размере 100% цены за каждую партию товара, поставленную по полученным заказам по факту поставки и приема товара по каждому заказу отдельно

Согласно п. 3.2. указанного договора товар считается принятым покупателем по факту подписания товарной накладной и (или) акта приемки и передачи товара по количеству.

Согласно п. 3.3. обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными в момент поступления денежных средств да счет и в кассу продавца.

Согласно п. 10.1. указанного договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п. 10.2. за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <данные изъяты>% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 10.3. указанного договора взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре.

Согласно товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «<данные изъяты>» приняло товар по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно счетам-фактур от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) ЗАО «<данные изъяты>» согласно договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ выставило ООО «<данные изъяты>» на оплату счета-фактуры на сумму <данные изъяты> руб., на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> руб.

Из копии договора поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Максимовым А.А. заключен договор поручительства по договорам поставок.

Согласно п. 1.1. указанного договора поручитель Максимов А.А. обязуется перед кредитором, а именно перед ЗАО «<данные изъяты>», своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «<данные изъяты>» за исполнение последним обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля с начислением <данные изъяты> % процента в день за пользование кредитом.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями названных договоров.

Согласно п. 2.1. указанного договора поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п. 2.2. указанного договора поручитель своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, отвечает перед кредитором за возврат денежных средств фирмой ООО «ТехноЛюкс», уплату процентов по нему как по срочной, так и по просроченной задолженности, возникшей в связи с исполнением договоров, указанных в п. 1.1 настоящего договора, а также убыткам, подлежащим возмещению заемщиком.

Согласно п. 2.4. указанного договора поручитель обязан в случае невозврата фирмой ООО «<данные изъяты>» погасить задолженность по договорам этой организации согласно п.1.1. настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ и пени, приведенному истцом в исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Максимова А.А. по составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга за поставленный и неоплаченный товар по договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за невыполнение договорных обязательств по срокам оплаты товара.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ, не соглашается с ним, по следующим причинам.

Договором поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и подписанным ЗАО «<данные изъяты>» и Максимовым А.А., установлено, что Максимов А.А. за неисполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ отвечает на сумму <данные изъяты> рубля с начислением <данные изъяты> % процента в день за пользование кредитом. Согласно исследованным судом товарным накладным и счетам-фактур, ЗАО «<данные изъяты>» поставило ООО «<данные изъяты>» товар на общую сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма основного долга за поставленный и неоплаченный товар по договору составляет <данные изъяты> руб.

Срок действия указанного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. просрочил уплату денежных средств на <данные изъяты> дней.

Договором поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и подписанным ЗАО «<данные изъяты>» и Максимовым А.А., предусмотрена пеня в размере <данные изъяты> % в день за пользование кредитом, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за невыполнение договорных обязательств составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика Максимова А.А. по договору поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга за поставленный и неоплаченный товар по договору, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени за невыполнение договорных обязательств по срокам оплаты товара, в связи с чем требования ЗАО «<данные изъяты>» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства и пени подлежат частичному удовлетворению.

Ответчик Максимов А.А. доказательств обратного суду не представил, доказательств оплаты товара по договору поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ, поставленного ООО «<данные изъяты>» истцом – ЗАО «<данные изъяты>», в добровольном порядке ответчик суду также не представил.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства и пени.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ЗАО «<данные изъяты>», то с ответчика Максимова А.А. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова А.А. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по договору поручительства по договорам поставок от ДД.ММ.ГГГГ и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

В удовлетворении требований ЗАО «<данные изъяты>» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства и пени в большем размере отказать.

Взыскать с Максимова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Максимову А.А., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200