РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Великановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бацева О.А. к ИФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Бацев О.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая свои исковые требования следующим.

Отец истца - ФИО являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и пользовался земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением руководителя администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен ФИО в собственность бесплатно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследником первой очереди к имуществу ФИО является истец Бацев О.А.. После смерти ФИО в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу г.<данные изъяты> <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО. В связи с тем, что ФИО при жизни не успел надлежащим образом оформить свое право собственности на земельный участок расположенный: <адрес> уч. №, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Истец Бацев О.А. просит суд установить факт владения ФИО на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> уч. №, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бацев О.А., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Бацева О.А.

Представитель истца Бацева О.А. – Глазков М.Е. в суде иск Бацева О.А. поддержал, просил иск удовлетворить, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика – ИФНС России по г. <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика – ИФНС России по г. <данные изъяты> в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. <данные изъяты>. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – ИФНС России по г. <данные изъяты>.

Выслушав объяснения представителя истца Бацева О.А. – Глазкова М.Е., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт владения ФИО на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> уч. №, нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из копии членской книжки садовода (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО является членом СНТ «<данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО производилась уплата членских взносов.

Из копии постановления руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что постановлением руководителя Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> уч. №.

Из объяснений представителя истца Бацева О.А. – Глазкова М.Е. и копии свидетельства о смерти ФИО (л.д. <данные изъяты>) судом установлено, что оформить свое право собственности на указанный земельный участок ФИО не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта владения ФИО на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> уч. №, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право наследования по закону имущества после смети ФИО

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. <данные изъяты> – копия свидетельства о смерти), после его смерти открылось наследование по закону.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО является сын Бацев О.А. (л.д. <данные изъяты> -копия свидетельства о рождении). ДД.ММ.ГГГГ Бацев О.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Бацеву О.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и акции.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, истец Бацев О.А. не имеет возможности, поскольку наследодатель ФИО не успел зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, истец Бацев О.А. совершил юридически значимые действия, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и в установленном законом порядке оформив свои наследственные права, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания. Следовательно, истец Бацев О.А. принял все наследственное имущество, которое ему причиталось после смерти наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и ту часть имущества, принадлежащую наследодателю, которую наследодатель при жизни не успел или не смог узаконить.

Истец Бацев О.А. обратился в лицензированную организацию – ООО «<данные изъяты>» за подготовкой проекта границ земельного участка, после выезда на место и обмеров уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м (л.д. <данные изъяты> – карта (план) границ земельного участка).

Согласование границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, произведено (л.д.<данные изъяты> – акт согласования границ земельного участка).

Таким образом, за истцом Бацевым О.А. должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бацева О.А. к ИФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бацева О.А. к ИФНС России по г. <данные изъяты> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> уч. №.

Признать за Бацевым О.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. №, в границах точек: <данные изъяты> согласно карте (плану) границ земельного участка, выполненной ООО «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации за Бацевым О.А. права собственности на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: