о приостановлении исполнительного производства



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«13» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ«<данные изъяты>») обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства , возбужденного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В. на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

В обоснование заявления Автономное учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ«<данные изъяты>») в пользу взыскателя: Государство, предмет исполнения: штраф в размере <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство возбуждено на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») признано виновным в нарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.3 КОАП РФ, на Автономное учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. В Постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что исполнительный документ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «сельское поселение <данные изъяты> московской области» (АУ«<данные изъяты>») обжаловало исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в Арбитражный суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией жалобы со штампом Арбитражного суда Московской области о принятии жалобы и копией определения Арбитражного суда Московской области о принятии заявления к производству и назначения дела к судебному разбирательству по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Дело в арбитражном суде из-за неявки ответчика дважды откладывалось, следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просил приостановить исполнительное производство , возбужденное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В. на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания до окончания рассмотрения в Арбитражном суде Московской области дела по жалобе Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») к Департаменту Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования по Центральному Федеральному округу об отмене постановления .

В судебное заседание представитель заявителя-Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») уточнил заявление, пояснил, что в тексте заявления о приостановлении исполнительного производства имеется описка в указании даты Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприронадзора) по Центральному Федеральному округу о назначении административного наказания , вместо даты ДД.ММ.ГГГГ, следует читать ДД.ММ.ГГГГ и просил суд приостановить исполнительное производство , возбужденное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В. на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

Судом уточнения приняты.

Судебный пристав-исполнитель Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковская М.В. против приостановления производства не возражала.

Представитель заинтересованного лица- ИФНС РФ по г.<данные изъяты> в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица- Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному Федеральному округу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя, мнение судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 № 66-ФЗ, от 30.12.2008 № 306-ФЗ, 21.04.2011 № 71-ФЗ) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным Законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») в пользу взыскателя: Государство штраф в размере <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство возбуждено на основании Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ о признании Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») виновным в нарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.3 КОАП РФ, и наложении на Автономное учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») административный штраф в размере <данные изъяты> рублей

Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») обжаловало Постановление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в Арбитражный суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Московской области, что подтверждается копией Определения Арбитражного суда Московской области о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ по делу

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что в связи с оспариванием должником- Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в Арбитражном суде Московской области, заявление Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») о приостановлении исполнительного производства , возбужденного судебным приставом –исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В о взыскании с должника- Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») в пользу взыскателя: Государство, предмет исполнения: штраф в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») о приостановлении исполнительного производства , возбужденного судебным приставом –исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В о взыскании с должника- Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») в пользу взыскателя: Государство, предмет исполнения: штраф в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство , возбужденное судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Горьковской М.В о взыскании с должника- Автономного учреждения в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты> Московской области» (АУ «<данные изъяты>») в пользу взыскателя: Государство, предмет исполнения: штраф в размере <данные изъяты> рублей, до вступления в законную силу решения по делу

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200