РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Дулевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеевой О.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, об установлении фактов принятия наследства, об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Макеева О.Г. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, об установлении фактов принятия наследства, об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок, и просила суд: установить факт принятия ФИО наследства после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения ФИО на праве собственности земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; установить факт принятия Макеевой О.Г. наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Макеевой О.Г. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни бабушка истца ФИО составила завещание в пользу своей дочери – матери истца ФИО. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО не обращалась. Однако, после смерти <данные изъяты> ее дочь ФИО приняла наследство фактически, поскольку она пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала на участке деревья, кустарники, собирала урожай. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывать его, то есть приняла наследство фактически. Осенью ДД.ММ.ГГГГ истец решила оформить свои права на указанный земельный участок, однако, получив в ФГУ «Кадастровая палата» по МО кадастровый паспорт на земельный участок, в Администрации <данные изъяты> муниципального района - архивную выписку из Распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и регистрации их на территории Мамонтовского с/Совета», она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве наследство по закону на спорный земельный участок. Нотариус отказал в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку мамой истца ФИО и истцом Макеевой О.Г. пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Макеевой О.Г. – Ананьева Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИФНС РФ по г. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.-<данные изъяты>). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.-<данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> администрацией <данные изъяты> района МО ДД.ММ.ГГГГ-(л.д.-<данные изъяты>). ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>), архивной выпиской из распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и регистрация их на территории <данные изъяты> с/Совета» - (л.д.-<данные изъяты>), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>). После смерти ФИО открылось наследство в виде указанного земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни бабушка истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе целое домовладение, находящееся в <адрес>, она завещала ФИО – своей дочери. После смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> о том, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.-<данные изъяты>). Согласно ст. 527 Гражданский кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статьедействия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Однако, после смерти ФИО ее дочь ФИО приняла наследство фактически, поскольку она пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала на участке деревья, кустарники, собирала урожай, оплачивала услуги по похоронам своей матери. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показал суду, что истец Макеева О.Г. является его родной племянницей со стороны отца. Собственником земельного участка по адресу: <адрес> являлась ФИО, на участке имелся дом, в котором она проживала. После смерти ФИО, ее дочь ФИО жила в доме вместе со своей семьей и обрабатывала земельный участок. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО, дал суду аналогичные показания. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они являются очевидцами происходящих событий, их показания последовательны и соответствуют материалам дела. Таким образом, ФИО приняла наследство после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и владела на праве собственности земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> управлением ЗАГС ГУ ЗАГС МО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>). После смерти ФИО открылось наследство в виде указанного земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец Макеева О.Г. не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> о том, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д.-<данные изъяты>). В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Истец не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывать его, то есть приняла наследство фактически. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показал суду, что истец Макеева О.Г. после смерти своей матери ФИО пользовалась земельным участком, обрабатывала его, производила сельскохозяйственные посадки, производила ремонт жилого дома, имевшегося на участке, однако дом в ДД.ММ.ГГГГ сгорел. Но истец продолжала пользоваться участком, поставила на участке крытый кузов от машины, который использовала как хозяйственную постройку, хранила инвентарь, иногда оставалась там ночевать. Участок огорожен забором, растут плодово-ягодные деревья и кустарники. Похоронами ФИО занималась Макеева О.Г. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО, дал суду аналогичные показания. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они являются очевидцами происходящих событий, их показания последовательны и соответствуют материалам дела. Таким образом, Макеева О.Г. приняла наследство фактически после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Макеевой О.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты>, об установлении фактов принятия наследства, об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Установить факт принятия ФИО наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт владения ФИО на праве собственности земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Макеевой О.Г. наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Макеевой О.Г. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений. Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (отдел в <данные изъяты> районе) за Макеевой О.Г. права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
(с изменениями от 22 июня 1970 г., 15 августа 1972 г., 12 декабря 1973 г., 1 марта, 18 декабря 1974 г., 18 октября 1976 г., 3 февраля, 14 июня 1977 г., 20 февраля 1985 г., 28 мая 1986 г.), действовавшей в спорный период, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.