Гражданское дело № 2-1040/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Высоцкой Е.П.,. при секретаре Мухиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Игнатову Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец Закрытое Акционерное общество «<данные изъяты>» ( далее по тексту ЗАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Игнатову Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Просили суд взыскать с ответчика Игнатова Я.Н. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Евро, из которой: <данные изъяты> Евро – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> Евро – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> Евро – штрафные санкции, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> Евро. Взыскать с ответчика Игнатова Я.Н. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком Игнатовым Я.Н. был заключен кредитный договор б/н, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Евро, под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, для на приобретения заемщиком Игнатовым Я.Н. у ООО «<данные изъяты>» транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный. Как указывает истец, изначально при заключении кредитного договора между сторонами было предусмотрено, что кредит выдается Игнатову Я.Н. на условиях срочности, платности и возвратности. Погашение возврата должно было осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> евро, <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора, (пунктами 6.12. и 5.3.1. договора), также было предусмотрено право Банка, в случае просрочки внесения Игнатовым Я.Н. очередного ежемесячного платежа, начислить ему неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности, расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был также заключен договор залога б/н, предметом которого являлось приобретаемое ответчиком имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный, стоимость которого составила <данные изъяты> Евро. Как указывает истец, несмотря на то, что Игнатов Я.Н. обязался своевременно и в полном объеме осуществлять предусмотренные договором платежи, он в нарушение взятых на себя обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал уплачивать кредит и проценты по нему, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Игнатова Я.Н. образовалась задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> Евро, из которой: <данные изъяты> Евро – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> Евро – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> Евро – штрафные санкции, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Игнатова Я.Н. было направлено письменное уведомление о расторжении кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что задолженность по кредиту ответчиком Игнатовым Я.Н. до настоящего времени не погашена, истец был вынужден обратится в суд с данным иском. Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие представителя истца ЗАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Игнатов Я.Н. в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Игнатова Я.Н., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 336, ст. 337, ст. 339 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. 2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. 3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. В соответствии с ч.1, ч.3, ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком Игнатовым Я.Н. был заключен кредитный договор б/н, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Евро, под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, для на приобретения заемщиком Игнатовым Я.Н. у ООО «<данные изъяты>» транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный (л.д.<данные изъяты>). По условиям договора, кредит был выдан Игнатову Я.Н. на условиях срочности, платности и возвратности. Погашение возврата должно было осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> евро, <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении кредитного договора, пунктами 6.12. и 5.3.1. было предусмотрено право Банка, в случае не погашения Игнатовым Я.Н. основного долга или процентов, в сроки, предусмотренные договором, начислить ему неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности, требовать расторжения кредитного договора в одностороннем порядке с досрочным возвратом кредита и процентами по нему (л.д.<данные изъяты>). Исполнение заемщиком Игнатовым Я.Н. обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось приобретенное ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный, стоимость которого составила <данные изъяты> Евро (л.д.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>). Денежные средства по кредитному договору были выданы заемщику Игнатову Я.Н. в день заключения договора. Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с п. 5.1. кредитного договора, ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи, однако, несмотря на взятые на себя обязательства, Игнатов Я.Н. после получения денежных средств, неоднократно нарушал условия договора, не производя оплату платежей в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору и процентам в размере <данные изъяты> Евро, из которой: <данные изъяты> Евро – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> Евро – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> Евро – штрафные санкции, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией расчета задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» в адрес ответчика Игнатова Я.Н. было направлено письменное уведомление о расторжении кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения, задолженность по кредиту и процентам до настоящего времени не погашена (л.д.<данные изъяты>). Учитывая выше изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Игнатову Я.Н, как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, кредитные денежные средства Игнатовым Я.Н. были получены в полном объеме, в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и процентов по нему не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика Игнатова Я.Н. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Что касается требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный, и определения его первоначальной стоимости с торгов в размере <данные изъяты> Евро, то суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению, поскольку изначально автомашина являлась одним из способов исполнения заемщиком Игнатовым Я.Н. по кредиту долговых обязательств, условия обращения взыскания на имущество были предусмотрены п. 3 договора залога, Игнатов Я.Н. при заключении договора с данными условиями согласился, доказательств иной стоимости автомашины суду не представил. Согласно п.п. 1,3 ст. 317 ГК РФ, денежные средства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке. Поскольку сторонами было предусмотрено одним из условий договора, что погашение кредита будет производиться в иностранной валюте, суд приходит к в выводу что задолженность по кредиту подлежит к взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> Евро. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при обращении в суд согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины также подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Закрытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Игнатову Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Игнатова Я.Н. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Евро, из которой: <данные изъяты> Евро – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> Евро – просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, <данные изъяты> Евро – штрафные санкции, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, <данные изъяты> выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> Евро. Взыскать с Игнатова Я.Н. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). Ответчик Игнатов Я.Н. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: