о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-961/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Высоцкой Е.П.,

при секретаре: Мухиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Речиц А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО) (далее по тексту АКБ «<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Речиц А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Речиц А.В. обратился в АКБ «<данные изъяты>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на условиях изложенных в заявлении и в Правилах выпуска, предоставления и использования кредитной банковской карты <данные изъяты>. По условиям договора присоединения, состоящего из заявления на предоставление кредитной карты, действующих Тарифов и Правил выпуска и использования кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен, с ним фактически был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора о предоставлении кредитной карты, истец выдал Речиц А.В. на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>», ежемесячный платеж включал в себя <данные изъяты> % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Также сторонами при заключении договора было предусмотрено, что в случае превышения кредитного лимита (неразрешенного овердрафта), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты. Исполняя взятые на себя обязательства, Банк в соответствии с договором в тот же день предоставил ответчику Речиц А.В. сумму кредита, что подтверждается копией выписки по счету. Однако, как указывает истец, Речиц А.В. в нарушение взятых на себя обязательств, в установленные сроки не уплатил платежи, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности по кредиту ответчиком Речиц А.В. до настоящего времени не погашена, на письменные уведомления о возврате суммы долга ответчик не реагирует, истец был вынужден обратится в суд с данным иском.

Представитель истца АКБ «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО).

Ответчик Речиц А.В. в суд не явился, в его адрес направлялась судебная повестка.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Речиц А.В., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Речиц А.В. обратился в АКБ «<данные изъяты>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на условиях изложенных в заявлении и в Правилах выпуска, предоставления и использования кредитных карт <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

По условиям договора присоединения, состоящего из заявления на предоставление кредитной карты, действующих Тарифов и Правил выпуска и использования кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен, с Речиц А.В. фактически был заключен кредитный договор (л.д.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

По условиям кредитного договора о предоставлении кредитной карты, истец выдал Речиц А.В. на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых, договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>», ежемесячный платеж включал в себя <данные изъяты> % от суммы кредита и начисленную сумму процентов (л.д. <данные изъяты>).

Также сторонами при заключении договора было предусмотрено, что в случае превышения кредитного лимита (неразрешенного овердрафта), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.<данные изъяты>).

Исполняя взятые на себя обязательства, Банк в соответствии с договором в тот же день предоставил ответчику Речиц А.В. сумму кредита, которым последний воспользовался, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки по счету (л.д.<данные изъяты>).

Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Речиц А.В., в нарушение взятых на себя обязательств, в установленные сроки не уплатил платежи, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Речиц А.В. банком в соответствии с его заявлением кредитные денежные средства фактически были предоставлены, Речиц А.В. кредитом воспользовался, условия получения кредита, а также порядок возврата денежных средств ответчику были известны, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) о взыскании с Речиц А.В., как с заемщика, суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Речиц А.В. о взыскании задолженности удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Речиц А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Речиц А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Ответчик Речиц А.В. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200