Гражданское дело № 2-763/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 19 января 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Высоцкой Е.П. при секретаре Мартыновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) к Дроздову В.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец Банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту ЗАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Дроздову В.Л. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Дроздовым В.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Дроздов В.Л. получил в ЗАО «<данные изъяты>» кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в виде единого аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Подпунктом 4.1.1 правил потребительского кредитования был определен порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора. В день заключения договора, денежные средства ответчику были выданы в полном объеме. Свои обязательства ЗАО «<данные изъяты>» перед Дроздовым В.Л. выполнило, однако Дроздов В.Л. взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком Дроздовым В.Л. обязательства по кредиту не исполнены, задолженность не погашена, что в силу условий кредитного договора позволяет Банку расторгнуть кредитный договор и потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств. Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ЗАО Банк «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела. Ответчик Дроздов В.Л. о дне судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дроздова В.Л., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что между ЗАО «<данные изъяты>» и Дроздовым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Дроздов В.Л. получил на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно согласию на кредит погашение кредита и процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Согласно п. 3.2.3. правил потребительского кредитования кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика с его банковских счетов в случаях нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком указанных выше условий кредитного договора, ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направило Дроздову В.Л. уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также о необходимости уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). До настоящего времени кредит и задолженность по нему ответчиком не погашена. Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.37-38), анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.<данные изъяты>), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.<данные изъяты>). Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Дроздову В.Л., как заемщику, были известны условия договора, денежные средства по договору им были получены в полном объеме, а также учитывая, что после заключения кредитного договора и по настоящее время Дроздов В.Л. не исполняет взятые на себя по договору обязательства, суд приходит к выводу, что действительно ответчик на протяжении длительного времени существенно нарушает условия договора, а потому считает, что требования истца Банка «<данные изъяты>» ЗАО о расторжении кредитного договора основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>). Поскольку в силу выше указанной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, ответчик при заключении договора был ознакомлен с условиями договора, кредитный договор подписан сторонами и в добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены, доказательств обратного Дроздовым В.Л. суду представлено не было, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности по кредиту подлежит к взысканию с ответчика в судебном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Дроздову В.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и Дроздовым В.Л.. Взыскать с Дроздова В.Л. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в виде: основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановых процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек). Ответчик Дроздов В.Л. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: