22 февраля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Высоцкой Е.П.,

при секретаре Загузове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Н.Ю. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Н.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и просил суд:

обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить Назарову Н.Ю. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря трубопроводчика треста <данные изъяты> министерства химического и нефтяного машиностроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчик;

обязать ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области назначить Назарову Н.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Назаров Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 177-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях по старости». Решением комиссии ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Назарову Н.Ю. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тому основанию, что не подтверждается его стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. С мотивом отказа Назаров Н.Ю. не согласен по следующим основаниям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назаров Н.Ю., работая по профессии слесаря трубопроводчика, был занят на работах в цехах химического производства и занимался ремонтом, профилактикой и обслуживанием технологического оборудования, а именно: осуществлял замену труб, по которым проходила серная, соляная кислота и другие вредные химические вещества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назаров Н.Ю. работал по профессии газорезчик треста «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> министерства химического и нефтяного машиностроения. Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 профессия газорезчик входит в раздел «Общие профессии» и дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

В судебном заседании представитель истца Великанова Е.В. поддержала уточнила исковые требования, и просила суд: обязать ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить Назарову Н.Ю. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчик треста <данные изъяты> министерства химического и нефтяного машиностроения; обязать ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области назначить Назарову Н.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. иск не признала по тем же основаниям, по которым был дан письменный отказ ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в досрочном назначении трудовой пенсии Назарову Н.Ю..

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 был утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В разделе ХXXII Списка № 2 «Общие положения» предусмотрены газорезчики и их подручные.

Судом установлено, что Назаров Н.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газорезчика треста <данные изъяты> министерства химического и нефтяного машиностроения, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. <данные изъяты>).

Назаров Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Однако, ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, указав, что специальный стаж работы у Назарова Н.Ю. составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (л.д. <данные изъяты>).

При этом, период работы Назарова Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии газорезчик не может быть учтен в специальный стаж для исчисления права при назначении досрочной трудовой пенсии по старости пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, так как в соответствии с п. 4 и п. 5 Правил исчисления права при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона « 173-ФЗ «О пенсиях в Российской Федерации» от 11.07.2002 года № 516 и согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянной в течение полного рабочего дня.

Допрошенный в судебном заседание свидетель <данные изъяты> пояснил суду, что он знает Назарова Н.Ю. около <данные изъяты> лет, как соседа по дому, а также как бывшего коллегу по работе. В <данные изъяты> <данные изъяты> работал с ДД.ММ.ГГГГ. Назаров Н.Ю. устроился в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. на должность слесаря, он работал у <данные изъяты> в бригаде. Они работали в цехах, где работали с кислотами, растворителями, спиртом и т.д. Назаров Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал газорезчиком. Рабочий день у Назарова Н.Ю. был с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил суду, что он знает Назарова Н.Ю. как коллегу по работе. <данные изъяты> работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности сварщика. Назаров Н.Ю. работал сначала слесарем, потом газорезчиком. Он занимался демонтажем, монтажом цехов, занимался капремонтами. Назаров Н.Ю. работал полный рабочий день.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Являясь коллегами истца Назарова Н.Ю. по работе, они хорошо осведомлены о его трудовой деятельности. Показания свидетелей последовательны и соответствуют объяснениям истца.

Суд, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика треста <данные изъяты> министерства химического и нефтяного машиностроения подлежит зачету в специальный стаж Назарова Н.Ю. для досрочного назначения ему трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С учетом того, что в стаж для назначения пенсии Назарову Н.Ю. подлежит включению вышеуказанный период, то на ДД.ММ.ГГГГ он имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности газорезчика.

Таким образом, исковые требования Назарова Н.Ю. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Назарова Н.Ю. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области включить Назарову Н.Ю. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика треста <данные изъяты> министерства химического и нефтяного машиностроения; и назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: