О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

15 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился. В суд от представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в связи с оплатой ответчиком задолженности по земельному налогу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> известны и понятны.

Ответчик Мартынова Н.М. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о явке в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от иска к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени следует принять, поскольку отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от иска к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от иска к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Мартыновой Н.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Разъяснить истцу - Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья