ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севериной М.Б., при секретаре Румянцевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Анисимов Д.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 7-го числа каждого месяца. ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнило свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – плата за ведение БСС. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» просит суд взыскать в его пользу с ответчика Анисимова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» и о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки в суд ответчика. Ответчик Анисимов Д.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Анисимова Д.В. в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что< ОАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Анисимову Д.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. <данные изъяты> – копии заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, данных о клиенте, условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды). В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик Анисимов Д.В. обязался погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления на открытый ему Банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Анисимов Д.В. понимал, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями указанного договора Условия и Тарифы Банка, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления-оферты о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Анисимов Д.В. также подтвердил, что до подписания указанного заявления-оферты он был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о размере эффективной процентной ставке за пользование кредитом, Условия и Тарифы Банка выданы ответчику Анисимову Д.В. при подписании заявления-оферты ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет Анисимова Д.В., открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>). В нарушение указанных условий кредитного договора Анисимов Д.В. не производил своевременную ежемесячную уплату кредита и процентов по нему, в результате чего по его счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Анисимова Д.В. по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – плата за ведение БСС. Таким образом, задолженность Анисимова Д.В. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, считает его правильным, ответчик Анисимов Д.В. доказательств обратного суду не представил. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в добровольном порядке ответчик суду также не представил. Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с заемщика Анисимова Д.В. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Анисимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Анисимова Д.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (сто три тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля <данные изъяты> копеек). Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: