Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«25» мая 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева Д.В. к Дегтяреву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дегтярев Д.В. обратился в суд с иском к Дегтяреву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец Дегтярев Д.В. ссылался на то, что он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним - Дегтяревым Д.В. и ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: его брат - Дегтярев А.В. и ФИО1 Фактически в данной квартире проживает только ФИО1 Его - Дегтярева Д.В. брат не проживает на спорной жилплощади уже продолжительное время, около десяти лет. Ответчик добровольно освободил жилое помещение. На протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные платежи. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УВД Ногинского Муниципального района, с ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев А.В. числится без вести пропавшим. Ответчик добровольно освободил жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом его - Дегтярева А.В. семьи.

Истец Дегтярев А.В. просил суд признать Дегтярева А.В. утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Дегтярева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Дегтярев А.В. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку необходимости предъявления искового заявления отпала.

В судебном заседании истцу Дегтяреву А.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Дегтяреву А.В. понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дегтярева Д.В. от иска к Дегтяреву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Дегтярева Д.В. к Дегтяреву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись