Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 03 июня 2011 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Поповой Н.А., с участием прокурора Ситниковой А.С., при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычихиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Дубиченко О.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда, Установил: Истец Бычихина О.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к Дубиченко О.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, является учащейся 4 класса МОУ СОШ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., когда весь класс следовал на обед к ней подошел ФИО2 выразил в грубой форме свое неуважение и затем нанес ей телесные повреждения. Он со спины обхватил ее, скрестив предплечья своих рук на шее со стороны лица. При этом зафиксировал ноги ФИО1 своими, лишая возможности двигаться. ФИО1 упала на пол лицом вниз. ФИО2 упал вместе с ней. ФИО1 оказалась на полу, ФИО2 отпустил ее шею и нанес ей несколько ударов кулаком правой руки по голове. При этом другой рукой он удерживал ФИО1, не давая ей подняться. В результате чего она обратилась в поликлинику по месту жительства за медицинской помощью, где был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома в теменной области справа; кровоподтеки и ссадины на предплечьях, кровоподтек на правом плече. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга по признаку переменного расстройства здоровья до трех недель (до 21 дня включительно) оценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ (.04.2008 г.). Кровоподтеки и ссадины на руках не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причиняющие вреда здоровью (п. 9 Приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г.). Кроме того, ее дочь была неоднократно обследована в лечебных учреждениях Министерства Обороны, где так же подтверждают выше указанный диагноз. По состоянию, на момент подачи искового заявления, у ребенка остаются многочисленные рецидивы травмы, так как повышенная утомляемость, головокружение при незначительных физических нагрузках, сильные головные боли при перемене погоды. Вследствие чего, она ( истец), вынуждена была отвлечь ребенка от учебного процесса и провести курс лечения в Кисловодском Центральном военном санатории. Своими беззаконными действиями ФИО2 причинил физический и моральный вред, унизив и избив дочь перед всем классом. Очевидцем произошедшего была классный руководитель ФИО3 Выше указное деяние произошло вследствие личной неприязни и попустительства со стороны отца мальчика Дубиченко О.Н. Данный гражданин являясь сотрудником полиции систематически посещал вместе с сыном незаконный бойцовский клуб по адресу: <адрес>, подвал, где обучал сына приемами явно не соответствующим спортивным нормативам. Истец просила суд: обязать отца ФИО2, гражданина Дубиченко О.Н. выплатить ФИО1 денежные средства потраченные на восстановления здоровья в сумме <данные изъяты> руб., компенсировать моральный врем в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства истец Бычихина О.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 и представитель ответчика Дубиченко О.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - Дубиченко Н.П., действующая по доверенности, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого. Истец - Бычихина О.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 отказывается от исковых требований к Дубиченко О.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда в полном объеме. Ответчик - Дубиченко О.Н. выплачивает Бычихиной О.А. в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>). Указанные денежные средства должны быть выплачены не позднее 3-трехмесячного срока, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тремя платежами, по <данные изъяты>) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и в ДД.ММ.ГГГГ аналогично с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств на руки и получением соответствующей расписки в передачи денежных средств. Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством - прекратить. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между истцом Бычихиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и представителем ответчика Дубиченко О.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - Дубиченко Н.П., действующей по доверенности, по которому. Истец - Бычихина О.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 отказывается от исковых требований к Дубиченко О.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда в полном объеме. Ответчик - Дубиченко О.Н. выплачивает Бычихиной О.А. в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>). Указанные денежные средства должны быть выплачены не позднее 3-трехмесячного срока, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тремя платежами, по <данные изъяты>) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и в ДД.ММ.ГГГГ аналогично с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, путем передачи денежных средств на руки и получением соответствующей расписки в передачи денежных средств. Производство по гражданскому делу по иску Бычихиной О.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Дубиченко О.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда, прекратить. Определение суда является основанием для совершения соответствующих Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: