О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

04 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

с участием адвоката Буяновой Т.В.,

при секретере Великановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина М.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Лариной Л.А. к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Ларин М.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Ларина Л.А. обратились в суд с иском к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства, обосновывая заявленные требования следующим.

Ответчик Шаранов И.М. состоял в зарегистрированном браке с дочерью истцов - ФИО1 с <данные изъяты>. От брака Шарановы: <данные изъяты>. имеют дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между Шарановым И.М. и ФИО1 прекращен. С апреля <данные изъяты>. ответчик стал проживать в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства своей второй жены, с которой зарегистрировал брак в августе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишен родительских прав в отношении ФИО, однако данное решение было отменено и ответчик Шаранов И.М. был восстановлен в родительских правах. Поскольку ответчик самоустранился от воспитания ребенка, истец Ларин М.И. был назначен опекуном несовершеннолетней ФИО с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <данные изъяты> района Московской области за №. ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ларина М.И. к ответчику Шаранову И.М. о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО, по условиям которого: ответчик Шаранов И.М. и истец Ларин М.И. несут равные права и обязанности в отношении ФИО, связанные с общением, участием в воспитании, образовании и нравственном развитии ребенка; истец Ларин М.И. и ответчик Шаранов И.М. со своей стороны обязались не чинить друг другу препятствий по осуществлению своих прав и обязанностей; Шаранов И.М. вправе, в случае ненадлежащего исполнения Лариным М.И. обязанностей опекуна обратиться с заявлением об отмене опекунства; по взаимному согласию Ларина М.И. и Шаранова И.М., ФИО осталась проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>; Шаранов И.М. обязался один раз в две недели первые 3 календарных месяца встречаться с дочерью; по истечении 3-х месячного срока при согласии ребенка встречи могут проходить в любое время и в любом месте; Шаранов И.М. обязался выплачивать на содержание ребенка ФИО алименты в размере ? части заработка или иного вида дохода до достижения ребенком совершеннолетия по исполнительному листу, выданному судом по мировому соглашению; Шаранов И.М. остается зарегистрированным по адресу: <адрес>. Шаранов И.М. обязался не вселяться на данную жилую площадь до достижения ребенком 18-летнего возраста и регистрировать в указанную жилую площадь своих детей и третьих лиц; Шаранов И.М. обязался выплачивать ежемесячно Ларину И.М. свою долю коммунальных платежей и квартплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаранов И.М. лишен родительских прав в отношении своей дочери ФИО, которая была передана истцу Ларину М.И. на воспитание, поскольку ответчик не выполнил своих обязанностей по воспитанию ребенка, алименты платил не регулярно, редкие случаи встречи с ним ребенку доставляли нравственные страдания, ответчик не в полной мере перечислял свою часть квартплаты за квартиру. После лишения Шаранова И.М. родительских прав, ФИО переменила свои фамилию, имя, отчество на ФИО. При рассмотрении дела о лишении ответчика родительских прав в <данные изъяты>., ответчик обязывался выписаться из трехкомнатной квартиры с условием, что истцы подарят свои доли в данной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, внучке ФИО Также ответчик сообщил суду, что он опасается за дочь, которая навсегда останется проживать в данной трехкомнатной квартире с истцами, а также с сыном истцов ФИО2 состоящим на учете в <данные изъяты> психбольнице из-за употребления алкоголя и наркотиков и в <данные изъяты>. освободившимся из мест лишения свободы, где отбывал наказание за убийство. Однако <данные изъяты>. ФИО2 умер. Ответчик добровольно из квартиры истцов не выписывается, продолжая травмировать Шаранову А.М. исполнением своих угроз о том, что после исполнения ей 18 лет он попытается вселиться в спорную квартиру, зарегистрировать в данную квартиру своих других детей и третьих лиц. Ответчик Шаранов И.М. по условиям мирового соглашения имеет право пользования квартирой при условии выполнения родительских обязанностей по воспитанию своей дочери. Ответчик не выполнил своих обязанностей по воспитанию ребенка в соответствии с условиями мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, однако не отказывается добровольно от расторжения пункта 11 мирового соглашения, сохраняя за собой право пользования квартирой и регистрацию в ней. Как указывают истцы, невыполнением своих обязательств по воспитанию ребенка, ответчик утратил право пользования и регистрации по адресу: <адрес>. Истцы Ларины: М.И. и Л.А. просили суд признать Шаранова И.М. утратившим право пользования трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес> прекратить регистрацию ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Ларин М.И. и Ларина Л.А. заявили ходатайства об отказе от иска к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Истцы Ларины: М.И. и Л.А. просят суд принять отказ от иска и производство по делу по их иску к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Лариным: М.И. и Л.А. судом разъяснены и понятны.

Ответчик Шаранов И.М., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства не возражала.

Представитель третьего лица - Отдела Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истцов Лариных: М.И. и Л.А. от иска к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства следует принять, поскольку отказ истцов от иска к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ларина М.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, и Лариной Л.А. от иска к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства.

Прекратить производство по делу по иску Ларина М.И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Лариной Л.А. к Шаранову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о прекращении регистрации по месту жительства.

Разъяснить истцам Ларину М.И. и Лариной Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья