ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.А. к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимов В.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истец Максимов В.А. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». В ДД.ММ.ГГГГ им - Максимовым В.А. был получен письменный отказ в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. С отказом он - Максимов В.А. не согласен, поскольку имеет необходимый стаж - 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При оценке пенсионных прав, ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области не засчитало периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика ООО «<данные изъяты>», так как, по мнению Управления, не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня и характер выполняемой работы. Он - Максимов В.А. считает, что у ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области нет достаточных оснований для отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в выше названные периоды он работал кабельщиком-спайщиком по спайке полихлорвиниловых кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что подтверждается записями в трудовой книжке и приказами, карточкой формы Т-2, рабочей характеристикой в соответствии с ЕТКС. Профессия кабельщик - спайщик предусмотрена Списком № «Связь» раздел XXIX позиция 23100000-12624, утвержденного становлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Предприятие дополнительно выдало ему - Максимову В.А. справку, уточняющую характер его работы в течение полного рабочего дня.

Истец Максимов В.А. просил суд: обязать ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика ООО «<данные изъяты>» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Максимов В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла Сергеева Н.К.

Представитель истца Максимова В.А. – Сергеева Н.К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. в судебном заседании иск не признала, в обоснование своих возражений ссылалась на то, что Максимов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с разделом XXIX «Связь», кодом льготной профессии 23100000-12624 Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, представив на рассмотрение комиссии следующие документы: трудовую книжку, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ №; выписку из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ; акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пп. 2 п.1 ст. 27 Закона № 173 - ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона № 173 - ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Страховой стаж работы Максимова В.А., подтвержденный документами, составляет 35 лет 11 месяцев 19 дней. Специального стажа работы, подтвержденного документами, Максимов В.А. не имеет. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» не могут быть приняты к зачету в специальный стаж, так как согласно акта документальной проверки отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по представленным документам не подтверждается постоянная в течение полного рабочего дня занятость Максимова В.А. в должности кабельщика-спайщика, а также не представляется возможным определить характер выполняемой работы Максимовым В.А. в вышеуказанные периоды, а именно: занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено разделом XXIX «Связь» кодом льготной профессии 23100000-12624 Списка №. В связи с чем, комиссия приняла решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Максимову В.А. из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Выслушав объяснения представителя истца Максимова В.А. – Сергеевой Н.К., представителя ответчика Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области Базаровой Т.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., досрочная пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ №173, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 2 ст. 28 названного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Постановлении Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 Списка № 2 раздела XXIX - «Связь», шифр 23100000-12624, предусмотрена профессия «кабельщик – спайщик».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Максимов В.А. обратился в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, поскольку в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика ООО «Черноголовская телефонная компания», так как, по мнению ГУ УПФ РФ г. Москве и Московской области, не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня и характер выполняемой работы, что подтверждается выпиской из протокола решения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Тем не менее, суд считает, что ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области необоснованно не включило Максимову В.А. в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вышеуказанные периоды работы Максимова В.А., поскольку в выше названные периоды он работал кабельщиком-спайщиком по спайке полихлорвиниловых кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.8-10), приказами, карточкой формы Т-2, рабочей характеристикой в соответствии с ЕТКС. Кроме того, как усматривается из справки ООО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Максимову В.А. (л.д.11), Максимов В.А. работает в данной организации в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, 6 разряда, в качестве основного сотрудника с ДД.ММ.ГГГГ год на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на назначение пенсии на льготных условиях по списку № раздела XXIX - «Связь» шифр 23100000-12624, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Совмещений профессий Максимов В.А. не имел. В вышеуказанный период был занят полный рабочий день. Данный факт подтверждается также и копией штатного расписания (л.д.21-22, 23-24), а также справкой ООО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менялось(л.д.26). В связи с чем, суд считает, что Максимов В.А. имеет необходимый стаж - 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Максимова В.А. – Сергеевой Н.К., а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, а именно: выпиской из протокола решения комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), копией трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), копией штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24), копией приказа №-к (л.д.25), справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что периоды работы Максимова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика ООО «Черноголовская телефонная компания» подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и, при включении вышеуказанных периодов, Максимов В.А. имеет необходимый стаж - 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем, суд считает, что исковые требования Максимова В.А. к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Максимова В.А. к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области включить Максимову В.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика ООО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области назначить Максимову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести соответствующие выплаты.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись